Представитель Дзюбы о пересчете статистики Спортсом’’ и «СЭ»: «Туда не вошли неоспоримые пасы. А у Лоськова все засчитано правильно? Не сомневаюсь, что Артем побьет рекорд по всевозможным версиям»
Представитель Артема Дзюбы высказался о рекорде Дмитрия Лоськова.
В феврале портал Transfermarkt опубликовал данные по лучшим бомбардирам в истории чемпионата России по системе «гол+пас», где у Дзюбы 261 балл (163+98), а у возглавляющего список бывшего полузащитника «Локомотива» Дмитрия Лоськова – 266 (120+146).
В совместном исследовании Спортса’’ и «Спорт‑Экспресса», проведенном Александром Дорским и Гошей Черновым, были представлены другие данные: 245 (162+83) против 255 (120+135) соответственно. На данный момент у Дзюбы 248 очков после гола «Крыльям Советов» в 20-м туре РПЛ.
«Вижу, что очередное интервью Артема опять наделало много шуму, а еще породило очередные споры вокруг методики подсчета голевых передач. Во‑первых, сразу подчеркну, что подкаст был записан до всех рекордов, просто выпустили позже.
По поводу пересчета «по просьбе Артема»: этого не было. Девушка, ведущая фан‑аккаунт, сама по своей инициативе посмотрела все записи, пересчитала. В подсчет коллег из Sports не вошли такие голевые передачи, которые, как мне кажется, неоспоримы. Вы можете сами пересмотреть, например, видео матчей с ЦСКА за «Томь» в 2010‑м или с «Крыльями» за «Зенит» в 2018‑м. В обоих случаях Дзюба отдает партнеру, и тот забивает. Почему это не голевая передача, непонятно.
Далее по поводу подсчета. Я, напомню, уже не раз предлагал, чтобы этим подсчетом занялся какой‑то официальный орган. Все обсуждают Transfermarkt, доверие или недоверие к этому сайту и их подсчетам. Мне кажется, что здесь нужно говорить именно о методике, которая принята в целом в Европе. Во всех европейских чемпионатах заработанный и далее забитый пенальти считают за голевую передачу. Более того, в контрактах футболистов, в том числе в РПЛ, когда указываются бонусы по системе «гол+пас», заработанный и затем реализованный пенальти засчитывается за передачу. Это есть в контракте большинства футболистов РПЛ, это общепринятая практика, в том числе в России.
В общем, как я уже говорил, в этом вопросе на данный момент присутствует субъективная оценка. Нет общепринятых критериев, правил ФИФА, регламентов и всего остального. Поэтому хотите вы или нет, но присутствует человеческий фактор. В моем понимании, если возвращаться к Артему, то примеры из матчей РПЛ выше – это вопиющий факт, там очевидная голевая, которая была не засчитана вашими коллегами. И теперь встает вопрос: засчитаны ли все остальные передачи правильно? А у Лоськова все ли передачи засчитаны правильно? Это тоже вызывает вопросы, учитывая период времени, когда он добивался результативных действий.
Хочется на самом деле сказать одно. Думаю, это самое важное в таком споре. Я не сомневаюсь, что Артем побьет рекорд Лоськова по всевозможным версиям. И по версии Transfermarkt, и по версии Dzyubasteam, и по версии Дорского‑Чернова. Это будет единственно правильным ответом для разрешения всех этих споров. Все остальное – лирика, эмоции. В очередной раз предлагаю РФС и РПЛ задуматься о том, чтобы создать рабочую группу, которая реально занялась бы вопросом архивов, статистики, ввела бы какой‑то официальный учет и единые стандарты», – сказал Леонид Гольдман.