«Аспиликуэта вонзил шипы в икроножную мышцу Рафиньи – это красная. ВАР правильно вмешался, Монтеро ошибся». Экс-судья Фернандес о неудалении защитника «Атлетико» в игре с «Барсой»

Павел Фернандес считает, что Сесара Асипиликуэту нужно было удалять.

«Атлетико» проиграл «Барселоне» в ответном полуфинале Кубка Испании (0:1, 4:4 – первый матч). 

На 6-й минуте защитник хозяев Сесар Аспиликуэта сзади ударил вингера гостей Рафинью Диаса по ноге, за что получил желтую карточку. 

Главный арбитр встречи Хосе Мунуэра Монтеро посмотрел повтор эпизода на мониторе по совету видеоассистентов, но не изменил своего решения и не стал удалять испанца. 

«Желтая карточка для Аспиликуэты. Говорит, что это первая, ведь все знают, что за первый фол нельзя давать желтую...

Вонзил шипы в икроножную мышцу Рафиньи – это красная. ВАР правильно вмешался. Муньера Монтеро ошибся» – написал экс-судья. 

Популярные комментарии
Aram Avanesian
Он даже не пытался играть в мяч, а то что удар получился не настолько сильный чтобы Рафинья травмировался это просто удача, и никак не может повлиять на решение, тут явная красная
BorisBritva
Да правильно - зачем ломать игру... Лучше ломать игроков.
Ответ на комментарий xoctopuss
Судья оставался последовательным и справедливо давал жёлтые. Сто процентов не хотел ломать игру уже в начале, поэтому его решение понять можно.
Nurbol Nuraliyev
" травмы нет, начало матча " - вот это аргумент конечно )))
Ответ на комментарий Vasily Stavchansky
Судья всё верно сделал. Да, фол на оранжевую карточку, но нога на весу, травмы нет, начало матча. Буквоеды идут лесом.
Еще 51 комментарий

Еще по теме

54 комментария Написать комментарий