Защита Валиевой подала апелляцию в Федеральный суд Швейцарии, обвинив WADA в «процессуальном мошенничестве»

Адвокаты Валиевой обвинили WADA в «процессуальном мошенничестве».

В январе 2024-го Спортивный арбитражный суд (CAS) объявил о четырехлетней дисквалификации российской фигуристки Камилы Валиевой начиная с 25 декабря 2021-го.

Адвокаты Валиевой подали новую апелляцию на решение CAS в Федеральный суд Швейцарии. Защита Камилы утверждает, что Всемирное антидопинговое агентство (WADA) утаило доказательства, которые могли бы подтвердить версию спортсменки о попадании допинга в организм.

В сентябре Associated Press сообщило, что WADA по запросу Российского антидопингового агентства (РУСАДА) наняло бывшего директора лаборатории в Лозанне Марсьяля Сожи с просьбой написать свое заключение по делу Валиевой.

По версии защиты фигуристки, триметазидин попал в ее организм через десерт, приготовленный дедушкой. Выводы Сожи могли подтвердить версию россиянки.

WADA якобы не дало ход результатам эксперимента Сожи, и дело Валиевой рассматривалось в CAS без него. Адвокаты спортсменки в апелляции просят обнародовать подробности эксперимента.

«Подготовка доклада профессора Сожи WADA подтверждает процессуальное мошенничество, которое послужило мотивом для запроса о пересмотре», – сказано в апелляции, поданной в суд на этой неделе.

Представитель WADA Джеймс Фитцджеральд заявил, что «любые обвинения в неправомерных действиях со стороны WADA полностью отвергаются» и что агентство будет «энергично отстаивать свою позицию в этом вопросе».

Он отметил, что доклад «не был документом WADA, чтобы можно было им делиться», и на него не распространялись обязательства по раскрытию информации.

«Доклад не помог делу госпожи Валиевой и, в любом случае, никак не повлиял бы на результат, поскольку Спортивный арбитражный суд в конечном итоге отклонил объяснение спортсменки о клубничном десерте, основываясь не на научной достоверности, а скорее на том, что оно не было подкреплено достаточными фактическими доказательствами», – сказал Фитцджеральд.

В деле Валиевой всплыл аргумент в ее пользу – WADA спрятало его перед судом

😍 Выиграйте толстовку из коллекции Туктамышевой и открытку с ее автографом!

Источник: AP News
Популярные комментарии
Potapson
Дело Синнера показало что действия WADA как минимум не являются беспристрастными. Что конечно не отменяет крайне плохой работы защиты Валиевой.
vadimevstratov2@gmail.com
У Валиевой адвокаты эстонцы, вероятно. Спохватились, а поезд давно ушел. Долго думали.
lus
Безотносительно к делу Валиевой WADA уже в достаточной степени дискредитировала себя (хотя бы случай с китайскими пловцами) и веры им нет. Двойные стандарты. И прямая зависимость спорта от политики. Это не претензия, а констатация фактов.
Еще 159 комментариев

Еще по теме

162 комментария Написать комментарий