Адесанья – об итогах поединка Перейра – Анкалаев: «49-46, что это было? В какую глупую игру мы играем»

Исраэль Адесанья недоволен судейским вердиктом поединка Анкалаев – Перейра.

«49-46, что это было? Анкалаев на самом деле немного противопоставил устойчивости Перейры. В какую глупую игру мы играем», – сказал экс-чемпион UFC Исраэль Адесанья.

Напомним, Магомед Анкалаев победил Алекса Перейру на UFC 313 и стал новым чемпионом полутяжелого веса.

Как же Анкалаев обезвредил опаснейшего ударника UFC?

Анкалаев обратился к бойцам UFC, поставившим против него в бою с Перейрой: «Извините, ребята, я вас разочаровал»

Популярные комментарии
Адекватный неадекват
Многие пишут Анкалаев мало что показал, ок. А что показал Перейра кто-нибудь может ответить. Анкалаев был лучше, увереннее.
RAMIK
Все было честно. А главное он перебил его на его поле.
Vlad Kadoni
Бред, если б дали Перейре победу, это было бы ограблением. Там как раз таки чистейшая победа Анкалаева.
Ответ на комментарий ST-L
Магомед заслужил, молодец, да и Алекс за 5 раундов так и не смог ничего внятного показать, хотя и тактика у него всегда выжидающая, но тут надо отметить в этом и Магомеда, что не дал возможности. Но сложно понять и тех, кто рассказывать что Магомед был лучше и увереннее. В чем именно лучше? если смотреть по статистике - то преимущества явного нет, ущерба нет, был один акцентированный удар во втором раунде, тейкдауны не удались. В целом вряд ли, кто то бы считал ограблением, если дали победу действующему на тот момент чемпиону, ибо негласно так и делают обычно. Только за последний год судьи куда в менее очевидных ситуациях, давали противоположный результат. Не умаляя заслуг Магомеда, но перехваливать и придумывать тоже не надо. Реально подходить к ситуации, а не терять голову.
Еще 33 комментария

Еще по теме

36 комментариев Написать комментарий