Алекс Перейра: «Не думаю, что Анкалаев отличается от моих бывших соперников»

Увы, но нет. У Анкалаева отсутствует серьёзный борцовский бэкграунд. У него нет побед сдачами и в целом минимум тейк-даунов. У того же Блаховича он серьёзнее - у него из 29 побед 9 побед сдачей. И именно благодаря своей борьбе и контролю в партере Блахович провел с Перейрой близкий поединок. Даже Прохазка победил сдачей 3 раза, в том числе Тейшейру, но с Перейрой ему это не помогло. Анкалаев самбист и его сильные стороны ударка и защита, но не борьба. Безусловно у Перейры борьба еще хуже, чем у Анкалаева. Но не факт, что этого хватит, чтобы завалить Перейру и доминировать в партере. Шанс Анкалаева в дисциплине, хорошей защите и давлении. По навыкам он действительно критично не отличается от предыдущих соперников Перейры. Тут я с Перейрой согласен. Шансы в бою близки.

Ну, в бою с Блаховичем что-то видели (в последних раундах), но Блахович не имеет такой убийственной ударки, как Перейра. При этом даже ударки Блаховича хватило, чтобы отбить ноги Анкалаеву. В общем в этом бою нет явного фаворита. На результат повлияет подготовка, фарт и дисциплина.

Соглашусь. Никто толком борьбу Анкалаева не видел, и перед этим боем она находится в том же положении, что и состояние здоровья у кота Шредингера.