Главный юрисконсульт WADA о соглашении с Синнером: «С момента вступления правила в силу я насчитал 67 таких»

Главный юрисконсульт WADA отрицает особое отношение к делу Янника Синнера.

Росс Венцель дал комментарий BBC Sport об отстранении первой ракетки мира на три месяца по соглашению с WADA.

«Это дело вообще никак не связано с допингом. Научная экспертиза показала, что это не может быть преднамеренным допингом, включая микродозирование.

WADA получало сообщения о том, что это слишком строгое наказание в каком-то плане, что это нечестно по отношению к спортсмену. А другие писали, что оно слишком мягкое. Может быть, это индикатор, что, несмотря на непопулярность решения, оно может быть правильным.

Когда мы рассматриваем эти дела, мы стараемся смотреть на них с технической, оперативной точки зрения и не боимся того, что скажет общественность, политики или кто-то еще».

Венцель заявил, что санкции «не зависят от расписания тура», и говорит, что Синнер не имел права выбрать, когда он будет отбывать дисквалификацию:

«Как только спортсмен достигает соглашения, он не может сказать: «О, давайте отстранение на три месяца начнется через два».

Оно должно вступить в силу быстро. Как только мы достигаем соглашения, важно, чтобы оно сразу начало выполняться и стало известно общественности из соображений прозрачности».

Так получилось, что из-за сроков рассмотрения дела в CAS решение было принято в прошлую пятницу (14 февраля – Спортс’’). Это был очень поздний вечер, и оно вступило в силу немедленно, поэтому сроки отстранения такие.

Санкции, которые мы накладываем, и в кодексе об этом говорится, не зависят от календаря тура. Они должны быть подходящими и вступать в силу сразу же. Даты нельзя менять в зависимости от того, есть ли впереди важные турниры или нет».

Венцель также подчеркнул, что разрешение допинг-дела через соглашение с WADA – не единичный случай.

«Я проверил сегодня утром, и я могу ошибаться на один-два кейса, но я насчитал 67 с момента вступления в силу этого положения о соглашениях в январе 2021 года.

Чуть больше, чем за четыре года, их набралось 67 и они применялись на разных этапах процесса, почти на всех. Некоторые из них – в самом начале, в первой инстанции, другие – в самом конце процесса CAS, как это было в данном случае».

Вы разгневаны развязкой допинг-дела Янника Синнера. Но винить надо систему, а не его

Как работает антидопинг в теннисе и почему игроки считают, что он рушит карьеры?

Синнера все же отстранили за допинг на 3 месяца. Для него это шикарный итог

Источник: BBC Sport
Популярные комментарии
go25
«Как только спортсмен достигает соглашения, он не может сказать: «О, давайте отстранение на три месяца начнется через два» - но спортсмен может сказать: «О, давайте я пока не достиг соглашения с вами. Суд в апреле, до этого момента не тронете, а у меня сейчас второй круг АО на носу. Поговорим в феврале - там я уже сам первый скажу, что согласен, не дожидаясь апреля, чтобы Рим, РГ и Уим не пропустить». Так ведь, товарищ Росс Венцель, выглядят санкции «не зависящие от расписания тура»? Что вы против такого подхода можете сделать, товарищ Держащийнасзадураков? Есть один вариант борьбы с таким подходом, в общем-то, подскажу бесплатно: отстранение ровно на год - тогда без разницы, с какого дня.
Aryna Lapko
Ну да, ну да , верим, что отстранение случайно пришлось на период между шлемами, бывает)
Жизнь Бичары
Написано же в тексте , что на мировую идти можно с 2021 года , причем тут шарапова?
Ответ на комментарий В Кол
Все это чушь. Синнер и Шарапова одинаковые случаи. Даже Шарапова сама призналась как это было ничего не скрывая. Однако Синнера признали не употребляющим допинга, а Шарапову поломали и выбросили из тенниса, устраняли Сиреночкиных конкурентов. Я уже не говорю про Швентик и Халеп это просто стыд. Но, к сожалению, в спорте как и в жизни справедливости ждать не приходится, особенно там где большие деньги.
Еще 9 комментариев

Еще по теме

12 комментариев Написать комментарий