ТВ «Реала» перед дерби с «Атлетико» выпустило ролик с критикой судьи матча Сото Градо и его решений в пользу «Барсы», «Валенсии» и «Мальорки»

Клубное ТВ «Реала» выпустило ролик о судье дерби с «Атлетико».

«Реал» и «Атлетико» встретятся на «Бернабеу» в субботу в рамках 23-го тура Ла Лиги. Главным арбитром встречи назначен Сесар Сото Градо.

Перед матчем ТВ «Реала» показало сюжет, посвященный Сото Градо и его решениям в пользу соперников «сливочных». В частности, упоминается недавний матч «Валенсия» – «Реал» (1:2) и удаление Винисиуса за толчок голкипера Столе Димитревски.

«Удалил Винисиуса, засчитал гол «Валенсии» после фола на Родриго, не дал пенальти на Вини и отменил чистый гол Мбаппе [из-за офсайда]», – резюмирует ситуацию канал, отмечая, что «хуже судья отработать не мог».

Говоря об удалении Винисиуса, телеканал заявил, что Димитревски провоцировал бразильца, и что Сото Градо во время просмотра ВАР показали выборочные кадры, где была видна только часть эпизода.

В анализе также подчеркивается, что после незабитого пенальти Джуда Беллингема «три игрока «Валенсии» вбежали в штрафную, один из них – Таррега, который выбил мяч, но Сото Градо не дал перебить 11-метровый, а Мунис Руис на ВАР не вмешался».

Также ТВ «Реала» разобрало игру «Мальорка» – «Реал» в 1-м туре (1:1).

«В этом сезоне он судил и ничейный матч с «Мальоркой», не показал их игрокам желтые карточки за грубые фолы на игроках «Реала», а также не удалил Саму Косту за грубейший подкат против Вини – даже фол не зафиксировал, хотя это была опасная игра, грозившая травмой». Также «Реал» ТВ усмотрел еще один пенальти – «за снос Мбаппе в эпизоде, который начался за пределами штрафной, но закончился внутри. Однако для Сото Градо ничего не было».

В ролике, помимо прочего, было упомянуто класико двухлетней давности на «Камп Ноу» и «два эпизода агрессии против Карвахаля и Себальоса, когда мяч даже не был в игре».

«Самое невероятное произошло, когда Асенсио забил победный гол за «Реал», но Сото Градо отменил его с ВАР из-за офсайда. Почему он выбрал этот кадр, а не другой, где Асенсио не в офсайде?», – говорится в ролике на клубном ТВ.

Кроме того, указывается, что победный гол Франка Кессье не должен был быть засчитан из-за фола Роберта Левандовского на Дани Карвахале.

Канал также обращается к еще более старым эпизодам, в частности, матчу «Осасуна» – «Реал» в сезоне-2020/21, когда «в плотной борьбе за титул при счете 0:0 не был назначен очевидный пенальти за удержание Каземиро». Тот матч закончился вничью, а в итоговой таблице «Реал» отстал от «Атлетико», ставшего чемпионом, на два очка.

Источник: Diario Sport
Популярные комментарии
Кирилл
А ведь кто-то и правда верит, что клубное ТВ Реала никак вообще не связано с самой командой )
Матвей Салов
«Самое невероятное произошло, когда Асенсио забил победный гол за «Реал», но Сото Градо отменил его с ВАР из-за офсайда. Почему он выбрал этот кадр, а не другой, где Асенсио не в офсайде?», – говорится в ролике на клубном ТВ." ахахахаха. Неужели Перес не может им сказать, насколько глупо это выглядит?)
UlanSky
Где все те, кто во времена тренерства Хави называли его нытиком? Тут целое клубное тв ноет, не без участия самого Переса конечно 😂😂😂
Еще 93 комментария

Еще по теме

96 комментариев Написать комментарий