Юрист Алексеев о дисквалификации Валиевой: «В свете геополитической ситуации и вынесено не столько юридическое, сколько политическое решение»

Юрист Сергей Алексеев высказался о сроках дисквалификации Валиевой и Швентек.

В августе вторая ракетка мира из Польши Ига Швентек сдала положительный тест на триметазидин. Ее отстранили на 1 месяц ввиду «отсутствия существенной вины или халатности» со стороны спортсменки.

Ранее из-за этого же вещества в допинг-пробе дисквалифицировали российскую фигуристку Камилу Валиеву – на 4 года.

«Современные международные санкции против российского спорта – это часть общей системы притеснения в отношении России, которая выстроена Западом на долгие годы. В свете такой геополитической ситуации и вынесено не столько юридическое, сколько политическое решение CAS против Камилы Валиевой.

Согласно Всемирному антидопинговому кодексу, Камила Валиева – защищенный атлет, так как эпизод с триметазидином возник, когда спортсменке было 15 лет.

В отношении нее максимальное возможное наказание в соответствии с кодексом – два года дисквалификации, но это когда допинг применялся умышленно, а в случае с Валиевой препарат, кстати, не дающий спортивного преимущества, если и попал в организм спортсменки, то явно помимо ее воли, поэтому арбитры могли ограничиться предупреждением или если и дисквалификацией, то не более шести месяцев.

Поэтому если брать решения по делам с аналогичным препаратом по Швентек, Синнеру, а также 23 китайским пловцам накануне Олимпийских игр в Токио, то налицо двойные стандарты в разрешении этих спортивных споров.

Вторая проблема – это крайне слабая защита со стороны французских адвокатов, представлявших интересы Валиевой в CAS, о чем, кстати, и сказали представители CAS и WADA по результатам дела.

Поэтому в условиях политического противостояния с Западом адвокаты российских спортсменов должны быть из России или дружественных стран и выдвигаемые ими арбитры CAS по делу должны быть из дружественных стран, а не из недружественных», – сказал глава комиссии Ассоциации юристов России по спортивному праву Сергей Алексеев.

Швентек попалась на допинге – том же, что и Валиева. Но получила бан всего на месяц

Популярные комментарии
Беглый*
Вообще полностью согласен
Роман Волков
Всё правильно сказал. Так и было. Но у меня вопрос к тогдашним руководителям нашего спорта: Зачем мы приняли всю эту "липу" и предали Камилу? Ради чего? Это был принципиальный момент который запомнился на всю жизнь. Это было самое настоящее предательство, это так и запомнилось. И я недавно даже порадовался когда всю эту шоблу трусов из нашего Олимпийского комитета разогнали.
Olga Tchistyakov
Объясните,что по вашему мнению является "исчерпывающими материальми доказательствами неумышленного попадания",если она и вправду не знала,каким способом это вещество попало в организм.100% политический заказ.Странно,что кто то в этом ещё сомневается.
Ответ на комментарий Vasily Ivanov
Юрист в лучшем случае некомпетентен ,а в худшем - выполняет спецзаказ. Если бы Валиева ,как Швентек ,предоставила исчерпывающие материальные доказательства неумышленного попадания ТМЗ ,решение CAS было бы другое.Наказана за враньё ( точнее озвучивание вранья ,сочиненного для прикрытия более важных фигур)
Еще 26 комментариев

Еще по теме

29 комментариев Написать комментарий