Титов о дерби: «Очень печально, что больше обсуждаем драки, судейские ошибки, но не футбол. Хотелось бы говорить о красивых голах»

Егор Титов расстроен характером дискуссий после матча ЦСКА – «Спартак».

Красно-белые обыграли армейцев (2:0) в 14-м туре Мир РПЛ. Матч обслуживала бригада арбитров во главе с Алексеем Сухим.

Во втором тайме между игроками команд завязалась потасовка, из-за которой красные карточки получили Виллиан Роша и Руслан Литвинов. Уходя с поля, Роша схватил резервного судью за руку и ударил по бутылке с водой в сторону тоннеля.

«После дерби мы больше обсуждаем эмоции вокруг футбола, драки, судейские ошибки, но никак не футбол. Это очень печально.

Хотелось бы говорить о красивых голах – например, о мяче Медины, который удачно вышел на замену. Многие удивились: зачем Станкович его выпускает, если есть нападающий Николсон? Но Станкович выбрал Медину и не ошибся.

Очень красиво на паузе сыграл Барко – убрал двоих и отдал передачу. Дальше – великолепный и своевременный пас в одно касание Пруцева. А там уже мастер все исполнил. Но мастер в кавычках: все же Медина сегодня не игрок стартового состава», – сказал бывший капитан «Спартака».

Источник: «Чемпионат»
Популярные комментарии
Пользователь Huawei
Голы красивые, как пример. Почему не обсудить, как Бангонда лихо от Роши ушёл, поймав того на противоходе, как Медина парашютик запустил, да в конце концов самый поздний гол Спартака за одиннадцать лет. Да ЦСКА ничем не запомнился, но там две команды были. Раз за одних нечего сказать, то почему о других не поговорить?
Ответ на комментарий Fintt
Зачастую те персонажи, которые млеют от этого дерби, обзывают другие команды «искусственными» и «командами без истории». Но позвольте, в СССР были игры Динамо - ЦСКА, или Спартак - Динамо Киев. Это дерби не припоминаю. ... Слушайте, а конкретно в этом матче что обсуждать особо, кроме драки?
+2
Ответить
Пользователь Huawei
Ваша правда, но знаете, складывается впечатление, что намеренно обсуждают именно потасовку, что бы не пришлось говорить лестных слов в пользу Спартака.Может это предвзято выглядит, но интересно аналогичное обсуждение было бы, если бы счёт в обратную сторону был? Или всё таки восхваляли бы нападение ЦСКА и, как обычно в последнее время гений тренера, который вчистую переиграл оппонента?
Ответ на комментарий Fintt
Хорошо, спасибо. В целом, я, конечно, за то, чтобы болельщики поддерживали своих всегда, в любых ситуациях. За игры с "нервом". Но согласитесь всё-таки, бывали матчи с этой вывеской и поинтересней.
+2
Ответить
Fintt
Да, интересное мнение. Вообще, еще по ходу трансляции мне, хоть я и не поклонник обеих команд, резанула фраза «дерби Фаберже» — мне-то кажется, что это не тянет на вывеску, но у желающих шума другое мнение. Раз команда выиграла, значит, нашла, за счёт чего. Тут двух мнений быть не может. Тем более, как ни крути - Роше — рецидивист.
Ответ на комментарий Пользователь Huawei
Ваша правда, но знаете, складывается впечатление, что намеренно обсуждают именно потасовку, что бы не пришлось говорить лестных слов в пользу Спартака.Может это предвзято выглядит, но интересно аналогичное обсуждение было бы, если бы счёт в обратную сторону был? Или всё таки восхваляли бы нападение ЦСКА и, как обычно в последнее время гений тренера, который вчистую переиграл оппонента?
+1
Ответить
Еще 7 комментариев

Еще по теме

10 комментариев Написать комментарий