Хилл – о победе Анкалаева: «Полный отстой. Знаю, что в UFC его не любят. Нельзя исключать, что он не получит титульный бой»

Чтоб кого то упрекать к примеру в зрелищности , надо для начала самим быть зрелищным бойцом и Хилл не является таким бойцом и явно не ему об этом говорить , вот что очень глупо выглядит. Вашему мнению быть , но как по мне Анкалаев как раз и заслуживает больше всех бой за титул , какой бы стиль боя у него не был , он почти во всех своих боях доминирует и он разносторонний боец и в стойке хорош и в партере , вы не можете требовать от каждого чемпиона быть и зрелищным и доминирующем , это суждено единицам, у каждого свой путь к титулу и каждый выберет тот путь который даст ему гарантий добраться до титула , и я и вы бы сделали ровным счетом так же.

Зато сам Хилл очень зрелищно падает в боях.

Все услышали о таком бойце как Джамал Хилл , только из-за скучного боя Анкалаева с Блаховичем . «На безрыбье и рак рыба». Поэтому ему нужно благодарить Магомеда . В свою очередь у него был шанс с показать себя , но он оказался очередным унылым Г .