Плющев о проблемах ЦСКА: «Не хватает глубины состава. За селекцию поставил бы 8 баллов из 10, откуда взялись 11 – загадка. Утеряна великая история, нет тонкой внутренней атмосферы»

Владимир Плющев оценивает селекцию ЦСКА максимум на 8 баллов из 10.

Московский клуб уступил СКА (4:5 ОТ) в Фонбет Чемпионате КХЛ. 

– Армейская игра была более важна именно для ЦСКА, который сейчас под давлением. 0:11 в двух домашних встречах ЦСКА уже немного забыли, но вот в Минске поражение в казалось бы уже выигранном поединке было очень свежо. Новый завал уже не простили бы.

– Как оцените игру армейцев?

– Были хорошие скорости, моменты. Но в основном они создавались за счет энтузиазма, а не тактико-технических действий.

В эпизодах бросалось в глаза, что ЦСКА не хватает глубины состава. Профессионалы все видели, но детальнее говорить не вижу смысла, внутри ЦСКА должен быть самостоятельный профессиональный разбор. 

– Летом селекцию ЦСКА руководство клуба оценило в 11 баллов по 10-балльной системе. Правильная оценка?

– Дерби многое показало. «Восьмерочку» за селекцию поставил бы, есть новые и интересные имена, но это максимум. Откуда взялись 11 баллов – загадка.

– Видите ли глобальные причины проблем ЦСКА?

– Утеряна великая история, нет той тонкой внутренней атмосферы, которая была во времена Тарасова. У нынешней команды есть игровой потенциал, но, видимо, какие-то внутренние процессы мешают его реализовать.

Я – воспитанник ЦСКА, для меня армейская тема – самая болезненная. Поймите, армейский клуб с его историей не терпит посторонних людей, – сказал заслуженный тренер России. 

Источник: Russia-Hockey.ru
Популярные комментарии
Strannix
Великая история цска это миф, не были они никогда великими. Обчищали все клубы, и катали гладкий чемпионат.
ilya1809
Ну многие из них были суперталантами, которые бы вполне себе выросли в супервезди в других клубах.Миф думать что это делала нашивка на форме ЦСКА, если лейбл ЦСКА так был способен делать,то им бы никого постоянно переводить к себе в состав не надо было.Но почему то это был регуялрной практикой. Как не крути ЦСКА это был политический проект,который собирал все ресурсы под свое крыло.ЦСКА был с суперсоставом в первую очередь потому что он себе забирал все суперталанты.Это факт.
Ответ на комментарий Я видел дриблинг Арбелоа
Миф - не считать клуб ЦСКА великим. Клуб воспитал Третьяка, Харламова, Фетисова, Кузькина и т.д.
Artem hoc
То что я видел вчера. Там проблема с вратарями.
Еще 11 комментариев

Еще по теме

14 комментариев Написать комментарий