Лапочкин о предложении Газизова проверить Бобровского на детекторе лжи после матча с «Пари НН»: «Только вместе с командами. В цивилизованных странах полиграф не используется»

Сергей Лапочкин высказался против проверки судей на детекторе лжи.

После матча между «Динамо» Махачкала и «Пари НН» (0:1) гендиректор махачкалинцев Шамиль Газизов предложил проверить на детекторе лжи арбитра Яна Бобровского.

В 1-м тайме махачкалинское «Динамо» 4 раза не получило право пробить пенальти. В двух эпизодах Бобровский обращался к ВАР – на 8-й минуте мяч попал в руку Дмитрию Тихому, а на 42-й Никита Каккоев в подкате сбил на границе штрафной Эгаша Касинтуру. Кроме того, на 60-й минуте махачкалинцы остались в меньшинстве после удаления Муталипа Алибекова, получившего вторую желтую карточку.

Шамиль Газизов предлагает отправить Бобровского на детектор.

– Только вместе с командами. Я категорически против использования полиграфа, потому что нигде в мире, в цивилизованных странах, он не используется, а у нас, к сожалению, на регулярной основе, – сказал бывший арбитр ФИФА.

«Матч с душком». Скандальное судейство в РПЛ

Источник: «РБ Спорт»
Популярные комментарии
Maxeg
Ну вообще странно проверять одного судью ) тут можно согласиться. Если но продался, то есть кто-то, кто его купил ))
wadwill13
Не понимаю гона на главного судью матча. Есть переговоры судей. Кто виноват в том что на варе не подсказали правильный вариант? Если главный ставит на точку без просмотра повтора- под суд надо отдавать людей на варе за несоответствие занимаемых должностей, если главный посмотрел повтор по просьбе варщиков и все равно поставил на точку неправильно- главный судья не соответствует занимаемой должности. Если главный посмотрел повтор и правильно назначил пенальти то на варе снова надо судить их за несоответствие занимаемой должности. В чем проблема? Вертикаль судей у нас есть- поднимите тех кто судит в первой лиге десятилетиями. Дайте шанс на сезон не 1-2 а 20. Махинации в спорте это уголовщина. Почему спортивный суд решает вместо уголовного суда что и как кого посадить у нас в стране? В конституции и по законам спортивный суд не имеет веса по сути. В чем проблема ввести? А проблема в людях сверху которым это надо оставить так как есть, так на этом букмекеры детают деньги с огромными откатами.
Ответ на комментарий Maxeg
Ну вообще странно проверять одного судью ) тут можно согласиться. Если но продался, то есть кто-то, кто его купил ))
lovec23
Коррупция и взятки есть во всех сферах в нашей стране , почему в футболе их быть не может. Плюс ещё очень низкий уровень судейства. В рпл до сих пор работает Казарцев . Трудно понять где взятка , а где профнепригодность
Еще 9 комментариев

Еще по теме

12 комментариев Написать комментарий