Лапочкин о неназначенном пенальти в матче «Локо» – «Ростов»: «Комличенко выиграл позицию, а его бьют сзади по ногам. Традиционный фол – удивительно, что ВАР не вмешался»

Сергей Лапочкин высказался о неназначенном пенальти в ворота «Локомотива».

В 1-м туре Пути РПЛ Фонбет Кубка России «Локомотив» обыграл «Ростов» со счетом 1:0.

На 3-й добавленной ко 2-му тайму минуте Николай Комличенко упал в штрафной «Локомотива», поборовшись с Александром Сильяновым после вбрасывания из аута, но арбитр Ранэль Зияков не назначил 11-метровый и не стал смотреть видеоповтор эпизода.

«Не могу объяснить, почему это не пенальти. Это традиционный фол на Николае Комличенко, он выиграл позицию, тянется к мячу, а его бьют сзади по ногам. Для меня удивительно, почему ВАР не вмешался в этом эпизоде», – сказал бывший арбитр ФИФА.

Источник: «Матч ТВ»
Популярные комментарии
kbvetal
Комличенко поднимает ногу -> Сильянов поднимает ногу -> далее легчайшее касание, после которого нога Комличенко даже не дернулась -> Комличенко рисует нарушение и падает неестественным образом. Зачем такие пенальти нужны? Как этот микроконтакт помешал нападающему сыграть мяч?
Евгений Сидоров
К слову, это говорит тот же Лампочкин, для которого НЕ было нарушения на Умярове при отменённом голе Химок. Как у этого человека в башке уживается вся эта дичь?! Вопрос риторический.
Krem236
100%Касание мизерное на излёте ,уже ноги остановились!!! А упал как под поезд попал 🤣
Ответ на комментарий kbvetal
Комличенко поднимает ногу -> Сильянов поднимает ногу -> далее легчайшее касание, после которого нога Комличенко даже не дернулась -> Комличенко рисует нарушение и падает неестественным образом. Зачем такие пенальти нужны? Как этот микроконтакт помешал нападающему сыграть мяч?
Еще 32 комментария

Еще по теме

35 комментариев Написать комментарий