Бибиана Штайнхаус-Уэбб о руке Кукурельи: «Судья решил, что это относительно естественное движение, допустимое в его позиции. ВАР не мог включиться, потому что это не явная ошибка»

Бибиана Штайнхаус-Уэбб высказалась о попадании мяча в руку Марка Кукурельи.

Эпизод произошел в матче Германии и Испании (1:2) в четвертьфинале Евро-2024 в штрафной площадке после удара хавбека сборной Германии Джамала Мусиалы.

Главный судья Энтони Тэйлор не выявил в этом моменте нарушения правил и не поставил пенальти.

«Cудья должен оценить все доступные ему критерии. Это безумно сложно в том конкретном моменте. Удар происходит с близкой дистанции, он невероятно резкий.

Что должен оценить рефери: увеличивает ли рука неестественным образом область тела или нет? Он решил, что это относительно естественное движение, допустимое в его позиции. Вот почему ВАР не мог включиться, ведь это не явно ошибочное решение.

Увеличение области тела – единственный аргумент, который здесь можно обсудить», – отметила экс-арбитр Бундеслиги.

УЕФА согласен с решением Тэйлора не ставить пенальти за руку Кукурельи в матче Испании и Германии. Рука находилась в естественном положении

Игра: Кубок Евро украли, вы – детектив. Найдите вора из мира футбола

Источник: Sky Sport
Популярные комментарии
Bartez1986
Что значит "вот почему ВАР не мог включиться"? А в чем тогда его смысл? Захотели включиться - включились бы, позвали бы к монитору. И хватит уже про офсайд Круга. Был бы офсайд - УЕФА и на этом бы построила линию защиты. Но про это вообще ни слова
Михо
Это легенда Бундеслиги, первая женщина судья там) полицейская, довольно симпатичная блондинка, как из тех фильмов😃 была замужем за Говардом Уэббом, видимо поэтому защищает английских судей. Пенальти конечно нужно было ставить, потом смотреть фазу развития атаки, если Фюлькруг был в офсайде, отменять. И не было бы никаких споров
Ответ на комментарий Птюч
Ты кто??
Vedved
Смысл в том, что должна быть явная ошибка судьи, только тогда ВАР может вмешаться. В данном эпизоде - явной ошибки не было, следовательно и ВАР не имеет права вмешиваться. Офсайд Круга тут вообще ни при чем (даже если он и был), поэтому УЕФА про него и не говорили.
Ответ на комментарий Bartez1986
Что значит "вот почему ВАР не мог включиться"? А в чем тогда его смысл? Захотели включиться - включились бы, позвали бы к монитору. И хватит уже про офсайд Круга. Был бы офсайд - УЕФА и на этом бы построила линию защиты. Но про это вообще ни слова
Еще 9 комментариев

Еще по теме

12 комментариев Написать комментарий