Зверев о судейской ошибке в финале РГ: «Если бы я сделал тот брейк, то у меня были бы шансы цепляться за подачу Алькараса в следующих геймах»

Александр Зверев прокомментировал судейскую ошибку в финале «Ролан Гаррос».

При счете 6:3, 2:6, 5:7, 6:1, 2:1 15:40 Карлос Алькарас допустил двойную ошибку, но судья Рене Лихтенштайн спустился с вышки, посмотрел отметку и заявил, что аута не было.

– Я чувствую, что сделал все что мог. В пятом сете были моменты, когда мне не повезло. Я слышал, что при 2:1 на второй подаче мяч был в ауте. Это показал Hawk-Eye. Если бы я сделал тот брейк, то у меня были бы шансы цепляться за его подачу в следующих геймах. И, возможно, пятый сет сложился бы по-другому.

Но что есть, то есть. Он играл потрясающе. В четвертом и пятом сетах он играл лучше меня. Это факт. Мне кажется, в этом финале я отдал всего себя. На US Open я как бы сам отдал матч. Здесь было немного по-другому.

– Вы упомянули вторую подачу на брейк-пойнте при счете 1:2. Насколько вас расстраивает то, что система Hawk-Eye Live появится здесь только в следующем году? Ведь если бы она работала уже сейчас, вы бы выиграли тот гейм. Знаю, что сейчас это вряд ли способно утешить.

– В пятом сете есть разница между счетом 2:2 или 1:3. Это решающая разница. 

Да, это разочаровывает, но что есть, то есть. Судьи допускают ошибки. Они тоже люди, и это нормально. Но, конечно, в такой ситуации хочется, чтобы не было ошибок.

Алькарасу в финале «Ролан Гаррос» помог судья. Его решение изменило динамику матча

Популярные комментарии
Король Предголевых
Максимально адекватный комментарий... Жаль что судья ошибся и оставил место домыслам, даже малейшим.
Трёха Ника Киргиоса
Ошибка, если она была, действительно носит фатальный характер, но давайте сохранять объективность. У тебя большую часть матча подача 70-80%. На грунте. В то же время соперник основную часть встречи анфорсит со всех коронных ударов и % его подачи колеблется от сета к сету 50-60. Но почему-то именно ты за целый сет не в состоянии взять ни единой своей и именно тебя брейкуют 9 раз. Ты пускаешь соперника в игру, начинаешь играть вторым номером, позволяя оппоненту разыграться, а затем у тебя и вовсе кончается бензин, в результате чего игровое преимущество Алькараса в пятом сете заметно невооружённым взглядом. Если на качелях Уимблдона исход действительно определил «джокосмэш», то тут бы не с двумя брейками выиграл Алькарас, так с одним, либо на супертайбреке, который вообще не представляю, как бы Зверев утащил у Алькараса.
Stas Salesov
Не факт, что Hawk-Eye на грунте при таком маленьком расхождении показывает корректно скользящий мяч
Еще 68 комментариев

Еще по теме

71 комментарий Написать комментарий