13 мая, 23:45

Морозов о Цыплакове и «Спартаке»: «Ведем разговор про арбитраж – для возможности оспорить контракт. Внесли в стратегию, что клуб не может иметь закрепленных прав на 40 игроков»

Алексей Морозов оценил контрактные споры Максима Цыплакова и «Спартака».

Ранее стало известно, что «Спартак» сделал квалификационное предложение Максиму Цыплакову на 99 миллионов рублей.

– Цыплаков и «Спартак». Может ввести лимит на сумму отступных?

– Мы всегда работаем в этом направлении, следим за контрактными спорами.

Если это будет проблемой, обязательно придумаем, что с этим делать. Есть рабочая группа, куда входят представители всех клубов.

Те лазейки, которые мешают развитию наших спортсменов или жизни клубов, пытаемся убирать, чтобы все были в равных условиях.

Тяжело комментировать, потому что у каждого клуба своя стратегия развития.

– Будет ли какой‑то арбитраж? Полноценный профсоюз игроков?

– Мы давно к этому идем. Внесли в стратегию, что не может один клуб иметь закрепленных прав на 40 игроков.

Про арбитраж тоже ведем разговор, чтобы у игроков была возможность оспорить контракт в подобных ситуациях.

Готовятся изменения в регламент, – сказал президент КХЛ Алексей Морозов.

Источник: «Матч ТВ»

Proline

Идея арбитража мне кажется весьма сомнительной, потому что единого рынка зарплат в КХЛ не существует. Вот возьмём Грицюка и Атанасова, они примерно ровесники, оба в прошлом сезоне выбили примерно одинаковую статистику. Но первый в следующем сезоне будет получать 60 лямов, а второй - 25. Ну и на какую из этих зарплат должен ориентироваться арбитраж? Можно прикрыть окошко, запретив двухсторонние контракты с зарплатой в КХЛ выше, скажем, 25 миллионов. Всё равно это не имеет смысла со спортивной точки зрения.

13 мая, 21:18

+14

Ответить

Strannix

Ротенберг напрягся сейчас

14 мая, 04:36

Ну... мне кажется, это оставляет многовато простора для махинаций. Например, Спартак, предложил 90/9, Сева дала 30, Спартак повторил и тут же обменял в Амур. Все довольны и счастливы, кроме самого игрока.

14 мая, 00:14

Ответ на комментарий DimaNN

Окошко можно прикрыть, на мой взгляд, только если односторонний контракт, не зависимо от суммы, будет превалировать над двусторонним. Допустим, сделали Цыпе предложение в Спартаке на 90/9 - КХЛ/ВХЛ. Он, к примеру, не принял его. А потом Сева, условная, через некоторое время, предложила 50, но односторонний контракт. И это считалось бы оффершитом. А дальше уже Спартак бы решал, нужен ему этот игрок за такие деньги или лучше компенсацию получить.