Сухина о победном голе в матче «Динамо» – «Балтика»: «Контакт есть, но не акцентированный, без грубости. ВАР правильно не позвал арбитра»

Станислав Сухина высказался об эпизоде с третьим голом «Динамо» «Балтике».

Вчера команды встречались в матче 28-го тура Мир РПЛ. Бело-голубые одержали победу со счетом 3:2, дважды забив в добавленное время.

На 99-й минуте встречи защитник «Динамо» Фабиан Бальбуэна, возможно, заблокировал защитника калининградцев Фернандеса Торо, который в итоге не смог помешать Муми Нгамале забить гол. Главный арбитр матча Евгений Буланов не зафиксировал фол. Видеоассистенты Роман Галимов и Алексей Амелин не вмешались в действия судьи.

«Мое мнение – это гол. Два игрока мешали друг другу, мяч через них перелетел. Контакт физический есть, но не акцентированный, без грубости.

ВАР поступил правильно, что не позвал арбитра к монитору», – сказал бывший арбитр.

После 28 туров «Динамо» набрало 53 очка и возглавило турнирную таблицу чемпионата России. «Балтика» с 26 очками опустилась на 15-е место.

«Динамо» забило 3-й гол с нарушением правил. Мы не заслужили поражение». Форвард «Балтики» Энрикес о 2:3

Популярные комментарии
Wisenheimer
Я всегда смотрю на реакцию игрока. Защитник претензией не предъявлял. Я тоже считаю, что это чистый гол
verhowen
Сейчас судьи позволяют вести более контактную игру, чем раньше. Так что правильно что гол был защитан. Динамо заслуженно, победило в этом матче. Больше всего в Динамо достаётся, самому тнхничному Бителло. 6-8 фолов за игру обычно. Но наказание за нарушение, тоже бывают очень редкие. Новые веяния, более жёсткий и контактный футбол.
Viktor Martunov
Да это понятно, как же ещё по-другому у вас может быть.
Ответ на комментарий ЗЕНИТ65
Судьи должны следить за соблюдением правил. В этом моменте правила были нарушены.
Еще 5 комментариев

Еще по теме

8 комментариев Написать комментарий