Михаил Кержаков: «Если игрок бежит и мяч попадает ему в руку – это естественное положение для бега, почему ставится пенальти? Не понимаю трактовок до сих пор»

Михаил Кержаков заявил, что не понимает трактовки игры рукой.

Голкипер «Зенита» высказался об эпизоде с пропущенным голом в первом матче полуфинала Пути РПЛ Фонбет Кубка России против «Спартака» (2:1).

– Перед нашим пропущенным голом мяч попал в руку нападающего «Спартака» Соболева. Как вам объяснение ЭСК, почему этот гол засчитан правильно: «Рука нападающего находится в естественном положении, а контакт с мячом обусловлен действиями на него игроков «Зенита» Страхини Эраковича и Родригао в единоборстве за верховой мяч»? Раньше считалось, что любая игра рукой в атаке – это фол.

– Я до сих пор не понимаю этих трактовок. Что значит «естественное» или «неестественное»?

Если игрок бежит, а ему мяч попадает в руку, для бега это естественное положение. Почему тогда оно считается неестественным и ставится пенальти? – сказал вратарь «Зенита».

ЭСК поддержала Карасева, засчитавшего гол Угальде: «Контакт мяча с рукой Соболева не наказуем и обусловлен действиями игроков «Зенита»

Источник: сайт «Зенита»
Популярные комментарии
Nick Crosier
Порой пенальти находят там где найти трудно и не ставят там где все очевидно. До конца и сами те кто составляют эти правила не могут разобраться.
Франк Небо
Тогда нападающие просто будут целиться в руки защитников
Ответ на комментарий MstAndreev
По факту единственно возможное правило, которое точно будет работать - "Любое касание руки - фол". Любые дополнительные интерпретации превращают это правило в специальную олимпиаду для особо одаренных
MstAndreev
По факту единственно возможное правило, которое точно будет работать - "Любое касание руки - фол". Любые дополнительные интерпретации превращают это правило в специальную олимпиаду для особо одаренных
Еще 19 комментариев

Еще по теме

22 комментария Написать комментарий