«В России сложно понять современное искусство. Мы пропустили какие-то этапы: были постимпрессионизм, авангардизм, футуризм, а потом пропасть СССР». Воспитанник «Локо» Логинов о живописи

Вадим Логинов объяснил, почему в России с трудом понимают современное искусство.

– Как тебе современное искусство?

 – Возможно те, кто разбираются в искусстве, посчитают, что я еще не дорос. А, может, я вообще фигню скажу. В авангарде есть отдельные крутые работы. То, как Кандинский работал с цветом и музыкой, – это потрясающе. Но мне не очень нравится, когда искусство становится теорией и концепцией. Чтобы понять такое искусство, нужно прочитать трактат, как художник пришел к этому. Мне нравится, когда ты смотришь и это вызывает эмоции просто от того, что ты видишь. 

В современном искусстве второй половины XX века есть что-то прикольное (хотя я не все понимаю). Но современное искусство, которое вот сейчас появляется, – это вообще суперсубъективно.

Мне кажется, что в России по своим причинам сложно понять современное искусство. Мы какие-то этапы развития пропустили.

– Что за этапы?

– У нас был постимпрессионизм, авангардизм, футуризм, а потом – огромная пропасть Советского Союза и соцреализм. Мы пропустили этап сюрреализма и последующие этапы, которые были на западе, и вследствие которых они пришли к современному искусству, – рассказал Логинов в интервью Спортсу.

Вадим Логинов – воспитанник «Локомотива». Сейчас правый защитник выступает за 2Drots.

«В 15 лет увидел «Завтрак на траве»: похихикал на голых женщин. Сейчас – одна из любимых картин». Любить живопись и играть за 2Drots

 

Популярные комментарии
Каролина!
Почему пропустили? Почему советское искусство не рассматривать в том контексте, что развивалось, а не те направления, которые не был развиты? (или та же Англия пропустила этап соц.реализма?) В таком случае получается, что Китай, Япония, Египет, Вьетнам и т.д. тоже пропустили? Или всё же каждому региону присуще свои определённые этапы развития?
Каролина!
Это иллюзия, что искусство западное исключительно свободно и ни от кого, и ни от чего независимо. Что вообще такое - этот самый естественный путь развития? Первая мировая привела к появлению распространённой темы в литературе потерянного поколения. Как же это не влияние большой политики?. Вообще тема прямого и опосредованного воздействия на искусство в разных странах интересна, её стоит внимательно изучать. Но вот так противопоставлять одно другому нет смысла.
Ответ на комментарий Михон Мясной
Потому что искусство не может идти естественным путём развития, выполняя заказ власти. А искусство в совке было именно таким.
XavIniesta2008-2015
В советское время искусство впервые в истории нашей страны стало народным достоянием, а не развлечением для 1% населения. И это стало определяющим моментом, почему у нас понятное искусство в почете, а не какая-то муть. Хотя, на творения того же Тарковского деньги почему-то выделялись
Еще 42 комментария

Еще по теме

45 комментариев Написать комментарий