Медведев о поражении от Алькараса: «Я старался, он просто играл лучше, но в следующий раз надо стараться больше»

Даниил Медведев проанализировал поражение в финале в Индиан-Уэллс.

На старте матча он вел 3:0, но проиграл Карлосу Алькарасу 6:7(5), 1:6.

– Давай разбираться, что произошло в первой партии? Ты вел с брейком, все вроде бы было под контролем, а затем Карлос прибавил или ты немножко отпустил?

– Да, он 100% прибавил. Но, на самом деле, в Индиан-Уэллс подача – это не то оружие, где ты, проиграв свою подачу, сразу думаешь, что сделал что-то не то.

Здесь подача принимается. И с ним очень тяжело играть, если тактически разобрать, потому что он чуть ли не единственный – он, Синнер и есть еще несколько игроков, которые здесь, на этом корте, способны сделать так, чтобы у них мяч летел сильно от начала до конца, в том числе подача. А у многих это не получается, и поэтому возникает такие длинные розыгрыши, но не с Карлосом. Поэтому было тяжело.

Наверняка мог сделать что-то лучше. Всегда, когда ты проигрываешь, ты можешь сделать что-то лучше. Но было тяжело, и я не справился, скажем так.

– Тай-брейк первой партии был определяющим в этом матче?

– Получается, да. Не факт, что, если бы я его выиграл, я бы выиграл матч. Но да, было немного обидно, на 5:5 он рискнул на второй подаче, попал в линию, отскок был плохой, я не знаю, там даже не видно, сколько я промазал. Обидным был вот этот промах, и на 6:5: вошли в розыгрыш, но я знал, что Карлосу нельзя давать легких мячей. Немного ошибся, вот это как раз таки Индиан-Уэллс – здесь эти небольшие ошибки бывают. К сожалению, это ошибка на 6:5, поэтому обидно.

И во втором сете было тяжело. Я старался, он просто играл лучше, но в следующий раз надо стараться больше.

– Тебе было тяжело начинать вторую партию после такого тай-брейка?

– Нет, в принципе, потому что было много матчей в моей жизни, когда ты проигрываешь тай-брейк. Да, ты, естественно, немного расстроен, немножко опустошен в каком-то смысле, но я столько таких матчей выиграл.

И, в принципе, я начал 0:30 [на подаче Алькараса], но он подал и потом на моей подаче играл намного лучше во втором сете. И у меня не получилось, скажем так, ничего противопоставить ему, – рассказал Медведев Софье Тартаковой в интервью «Больше!».

Теннис – «дерьмо», зрители – «######». Медведев проиграл финал Индиан-Уэллс – на глазах у Шараповой

Популярные комментарии
Small cat
Да Даня очень кайфовый турнир провёл. Защитил финал на самом неудобном для себя покрытии через очень неудобную сетку. По сравнению с прошлым годом стал только сильнее, во многом прибавил. В первом сете вчера суперски играл и абсолютно правильно. Легли бы пару мячей чуть иначе на тае, забрал бы сет, может, и дожал бы победу. А так на этом корте против Карлоса сделал близкое к максимуму. В том же Майами, если встретятся, результат может быть противоположный. У Дани должен быть отличный год по результатам. По крайней мере пока он только прибавляет в игре
buxtichka66
Я внимательно весь турнир смотрел, есть три игрока сейчас, есть, те которые скажем так "лучше", стабильнее. Только что Данька проиграл финал, финал! Шлема! Всем бы такие пройгрыши, и как проиграл, выйграл с доблестью два сета! Мать вашу, пошли вы все, кто его критикует, честное слово, пошли вы. Ну ладно критика, потому что хочется еще большего, но типа, конец Медведуву, не хрена ему не светит, это кончено кал, полный тупой кал от несостоявшихся.
Россия будет свободной
первый сет был практически с равными шансами, да, но послушайте, если бы он, выиграв его, слил затем два сета 1:6, 1:6, это было бы гораздо больнее. а при вчерашнем итоге выводом, наоборот, является прогресс Медведева: в прошлом году уступил без шансов, а в этом отборолся на равных в течение сета. позитивный итог - по меньшей мере, мотивирующий, а не демотивирующий
Еще 30 комментариев

Еще по теме

33 комментария Написать комментарий