Давыдов о «Динамо» во 2-м раунде: «Эйфории быть не должно. Плюсы – за 1-м звеном потянулись остальные, вратари избежали провалов. Минус – 5-й матч»

Виталий Давыдов высказался о выходе «Динамо» во 2-й раунд плей-офф КХЛ.

Московский клуб прошел минское «Динамо» (4-2) в первом раунде розыгрыша Кубка Гагарина. 

– Виталий Семенович, примите поздравления с выходом родного клуба в четвертьфинал плей-офф!

– Спасибо, но сделан только первый – и самый маленький – шажок. Поблагодарю московское «Динамо» за характер, именно на нем удалось вытянуть решающий матч в Минске

Но никакой эйфории быть не должно – увидели и плюсы, и минусы.

– Какие?

– Мне понравилось, что за первым звеном потянулись остальные, в плей-офф это обязательное требование для успеха. На неплохом среднем уровне сыграли вратари. Новых Мышкина и Еременко у нас нет, подвигов от вратарей ждать сложно, но избегать провалов они обязаны. И это на первом этапе получилось.

Минусы? Меня насторожил пятый матч. Дома при родных трибунах надо было закрывать серию, но мы дали сопернику свежего воздуха. В плей-офф таких вещей допускать нельзя. 

– Много слухов вызвала ситуация с лучшим бомбардиром Гусевым, который этот матч пропустил...

– На все эти слухи не нужно обращать внимание. Хорошо сработали доктора, быстро поставили Гусева на ноги, залечили травму. Это самое главное, – сказал трехкратный олимпийский чемпион. 

«Динамо» оставило много игровых вопросов. Главный – что с лидерами?

Источник: Russia-Hockey.ru
Популярные комментарии
КЕША
Полностью поддерживаю легенду! Новых Трефиловых , Шталенковых и Еременко у нас нет. Хоть бы эти не пожарили . Это же сколько надо сил , чтобы самим забивать и еще задницу воротчику подтирать. Обратил внимание , что Коновалов шайбы на уровне предплечья практически не ловит и не отбивает , а вблизи где шайба на расстоянии вытянутой руки, порой не видит ее. Ему защитники показывают - вот она накрывай.
Вольфсбург
Привет! Он постоянно на щитках играет, по низу мало пропускает, по верху полно. Для того чтобы играть на щитках нужно роста Васи Кошечкина быть. Я ещё когда не видел его игру, один ярославский болельщик смеялся над нашим приобретением, я смеялся над приобретением ими Бочарова. В итоге у Локо основной Исаев, а у нас непонятно Моторыгин или Коновалов? Этого к сожалению не знает и Кудашев. Я за Мотора, но по третьей игре с Минском есть вопросы в пропущенных шайбах.
Ответ на комментарий КЕША
Полностью поддерживаю легенду! Новых Трефиловых , Шталенковых и Еременко у нас нет. Хоть бы эти не пожарили . Это же сколько надо сил , чтобы самим забивать и еще задницу воротчику подтирать. Обратил внимание , что Коновалов шайбы на уровне предплечья практически не ловит и не отбивает , а вблизи где шайба на расстоянии вытянутой руки, порой не видит ее. Ему защитники показывают - вот она накрывай.
КЕША
Привет, Виталик . Поддерживаю. Я бы все -таки предпочтение Моторыгину отдал. Более подвижный , легко перекладывается. А так тренерам виднее.
Ответ на комментарий Вольфсбург
Привет! Он постоянно на щитках играет, по низу мало пропускает, по верху полно. Для того чтобы играть на щитках нужно роста Васи Кошечкина быть. Я ещё когда не видел его игру, один ярославский болельщик смеялся над нашим приобретением, я смеялся над приобретением ими Бочарова. В итоге у Локо основной Исаев, а у нас непонятно Моторыгин или Коновалов? Этого к сожалению не знает и Кудашев. Я за Мотора, но по третьей игре с Минском есть вопросы в пропущенных шайбах.
Еще 13 комментариев

Еще по теме

16 комментариев Написать комментарий