«Ванкувер» обсуждал обмен Линдхольма в «Бостон» в рамках борьбы за Генцела (Крис Джонстон)

«Ванкувер» обсуждал обмен Элиаса Линдхольма в «Бостон».

Как сообщил инсайдер Крис Джонстон, «Кэнакс» хотели бы выменять у «Питтсбурга» форварда Джейка Генцела, и возможный трейд Линдхольма мог бы облегчить клубу эту задачу. 

«Ванкувер» приобрел шведского нападающего у «Калгари» 31 января. Он провел за новый клуб 15 матчей и набрал 6 (4+2) очков при полезности «минус 5». 

Всего в сезоне у Элиаса 38 (13+25) баллов в 64 играх при полезности «минус 14». Кэпхит игрока – 4,85 миллиона долларов, летом он может стать неограниченно свободным агентом. 

Президент «Кэнакс» по хоккейным операциям Джим Рутерфорд, генменеджер Патрик Альвин и главный тренер Рик Токкет ранее работали в «Пингвинс». 

Действующее соглашение Генцела с кэпхитом 6 млн долларов рассчитано до конца этого сезона. Форвард набрал 52 (22+30) очка при полезности «плюс 9» в 50 матчах регулярного чемпионата НХЛ.

«Питтсбург» надеется завтра обменять Генцела. Клубу нужен драфт-пик 1-го раунда, молодой игрок НХЛ и проспекты

Популярные комментарии
ilya1809
Ну когда подписывали Линдхольма говорили что это не важно, важно что центр что двухсторонний и так далее.
Ответ на комментарий Вадим Сидоров
Голами, не?
zamo
Ну, как бы, нет. Это даже для взгляда исключительно со стороны максимально поверхностно. Во-первых, Линдхольма пока никуда не обменяли из "Ванкувера". И достоверной информации о переговорах с "Бостоном" нет. Так что пока вы делаете категоричные выводы на основании слухов. Во-вторых, Линдхольма брали по вполне конкретному целому набору причин: способность сыграть и в центре, и с краю; возможность решить проблему с первой бригадой большинства; отменная игра на вбрасываниях; отменная игра в меньшинстве; усиление топ-6 в целом лучшим из доступных игроков; подстраховка на случай провала переговов о контракте с Петтерссоном. По некоторым пунктам Линдхольм оправдывает ожидания (вбрасывания, меньшинство -- однозначно здорово), по некоторым -- в данный момент нет. Никаких гарантий подписания Линдхольма летом никто не давал изначально. И да, в картине мира, где Кузьменко всё ещё тот нападающий, который забрасывает 38 шайб прямо сейчас, цена выглядит слишком большой. Но Андрей в этом сезоне таким нападающим не был. И до сих пор не является им в "Калгари", где доигрался недавно до меньшего айстайма, чем в "Ванкувере". Что касается Генцела, то это изначально было целью менеджмента номер один. Просто на момент обмена Линдхольма было совсем неизвестно, будет ли Генц вообще доступен для обмена. Просто сидеть и ждать не имело смысла. Трейд Линдхольма был хорош. Но это не значит, что надо отказываться от Генцела. Я уже писал, что в идеале было бы заиметь до конца сезона обоих. А дальше будет видно. Жалеть о драфт-пике в конце первого раунда не приходится. Разбирая обмен с "Калгари" в блоге, я писал, какие у таких игроков перспективы в лиге на конкретных примерах. Ну и "Ванкувер" как раз работает на рынке с конкретной стратегией. Именно поэтому нынешний менеджмент за два года так кардинально и развернул ситуацию с результатами.
Ответ на комментарий ilya1809
Да вопросов нет) когда вашики брали Эрата в обмен на Форсберга тоже такое говорили. Вопрос стоит ли трехмесяный Линдхольм драфт пика и Кузьменко?)и вопрос зачем им он на три месяца. Люитеди отмазать Кенакс при любом случае, твердили что им просто очен нужен центр, и что только на плей-офф. Как оказывается им не особо нужен центр, им нужен просто какой то обмен. Любой более менее доступный. Вот они и его сделали. А сейчас есть более красивая картинка и они готовы гнаться за ней, и никакой другой идеи тут нет. Иначе бы не выменяли за такую огромную цену центра, а потом резко меняли его на краска только потому что тот стал доступен
Александр Балабанов
А вы попробуйте дальше заголовка пойти. Говорят, очень интересно бывает! ;)
Ответ на комментарий punker18
Уточняйте, какого Линдхольма. Написали про Бостон. Хампус Линдхольм? Там защитник такой есть.
Еще 39 комментариев

Еще по теме

42 комментария Написать комментарий