Кафельников о том, какой след оставил в истории тенниса: «На бумаге все мои регалии есть. Мне точно не нужно самому себе петь дифирамбы»

Евгений Кафельников рассказал, какую роль сыграл в истории тенниса.

Об этом он порассуждал в новом посте в блоге на Sports.ru.

«Я не должен оценивать, какой след оставил в теннисе. Это не мой уровень компетенции – пускай это делают теннисные историки и журналисты. Это их задача, а не моя.

Почему я должен об этом размышлять? На бумаге все есть. Мои регалии есть. Все мои результаты есть. Мне точно не нужно самому себе петь дифирамбы и рассуждать, какой я оставил след в истории. Я не должен никак комментировать этот момент. Я в этом абсолютно уверен.

Точно так же с работой в Федерации тенниса России. У нас есть президент, которому я отвечаю как вице-президент, который курирует детско-юношеский теннис. Мы ему помогаем. И неправильно оценивать мою работу, а не работу президента федерации – он руководитель, он отвечает. А мы ему помогаем. И если вы считаете, что он на посту президента работает плохо, значит, я тоже плохо работаю.

Я не могу оценивать свою работу. Этот вопрос надо задавать президенту федерации, и Шамиль Анвярович [Тарпищев] вам скажет, доволен ли он работой своего подчиненного. Если он скажет, что недоволен, я это приму к сведению и займусь тем, чтобы работа была лучше и не вызывала таких комментариев. Это моя задача.

И несправедливо утверждать, что без меня не было бы теннисного бума в России. Конечно, может быть, в какой-то маленькой степени я способствовал тому, что многие родители отвели детей именно в теннис, а не в художественную гимнастику, на футбол или хоккей. Немножко я это ощущаю – но не настолько, что без меня бы ничего не было».

«Я никакая не элита, а обычный гражданин нашей страны». Как Евгений Кафельников подошел к 50-летию

Популярные комментарии
Karl Franz F. Brandt
Он большой спортсмен. Первый в СССР и РФ в одиночке обладатель БШ, Олимпийского золота, первая ракетка мира. Да и в паре был элитным игроком. Единственный в мире (после Макинроя), кто был в тройке в одиночке и паре.
Ответ на комментарий Тимофей Панов
а причем тут история тенниса?если б ты электричество изобрел велосипед двигатель вот это да,а для истории что пользователь спортс ру и теннисист не сильно выше.
sergey2022
Не знаю, как кому, а по мне рассуждает здраво!
culpa
Ты что-то в двух соснах заплутал, дружище. Спрашиваешь при чём тут история тенниса? Ну может при том, что теннисиста спросили про его вклад в историю тенниса? В этом есть что-то странное? А вот при чём тут история в принципе с её электричеством, велосипедом и двигателем – вот это вопрос уже тебе, при чём тут это, когда разговор про теннис? Что, так хотелось приравнять Кафельникова к обычному комментатору (с которым Кафель, действительно, в контексте истории вообще незначителен примерно одинаково), что взял и подменил историю тенниса – обыкновенной, и теперь изображаешь тут удивление, мол, почему же теннисист Кафельников (или журналист, задающий ему вопрос) говорит про историю тенниса. Я, конечно, понимаю, что тебе может противно, что иногда на Спортсе проскакивают разговоры про спорт, но ты в себе как-то разберись, если тебе эти разговоры претят, есть куча других ресурсов, тех же исторических, где ты по-прежнему будешь ничем на фоне изобретателей, но при этом будешь примерно наравне с теми же спортсменами, что, возможно, и потешит тебя, но о чём даже говорить будет странно.
Ответ на комментарий Тимофей Панов
а причем тут история тенниса?если б ты электричество изобрел велосипед двигатель вот это да,а для истории что пользователь спортс ру и теннисист не сильно выше.
Еще 9 комментариев
12 комментариев Написать комментарий