Юрист Алексеев о лишении России золота командного турнира Олимпиады-2022: «Насколько я знаю, ОКР уже подал апелляцию на решение ISU в CAS»

ОКР подал апелляцию на решение лишить российских фигуристов золота ОИ-2022.

Об этом сообщил глава комиссии Ассоциации юристов России по спортивному праву Сергей Алексеев.

Международный союз конькобежцев (ISU) переместил сборную России с первого места в командном турнире на третье после аннулирования результатов Камилы Валиевой.

«Этим сейчас занимается Олимпийский комитет России, поскольку такое решение нарушает регламентную базу и самого ISU и идет против здравого смысла.

Если мизерная концентрация триметазидина, который априори не влияет на спортивный результат, была обнаружена за полтора месяца до Олимпийских игр, а после и до этого все пробы Валиевой были чистыми, в том числе в Пекине, данный эпизод не мог повлиять на результаты Камилы, а тем более – на результат команды.

На основании этих двух моментов юридический отдел ОКР подготовил документы, и, насколько я знаю, уже подана апелляция на решение ISU в CAS», – сказал Алексеев.

Наши фигуристы все-таки с медалью командника Олимпиады-2022, но не золотой. Как так вышло?

Источник: Спорт день за днем
Популярные комментарии
last_guard
Аргумент не состоятельный, т.к. совершенно не важно влияние запрещённого вещества. Важно, что было установлено его наличие, которое повлекло аннулирование ВСЕХ результатов спортсменки.
+16
Ответить
ДИОНИС
Главные аргументы юристов ОКР в КАС должны быть следующими: 1. Правилами командных турниров по фигурному катанию не предусмотрен пересчёт баллов при дисквале одного из участников; 2. На ЮОИ-2020 уже был прецедент, когда украинскую пару дисквалифицировали, но их партнёрам по команде оставили бронзу без пересчёта результата.
+16
Ответить
Лакс
влияние вещества не важно, но важны согласно Правилам в отношении командных что член команды была чистой на турнире и тем более что всего один член команды. Регламент командника авторства ИСУ тоже не позволяет отбирать золото, иначе они это сделали бы еще на ОИ, а не сваливали на КАС.
Ответ на комментарий last_guard
Аргумент не состоятельный, т.к. совершенно не важно влияние запрещённого вещества. Важно, что было установлено его наличие, которое повлекло аннулирование ВСЕХ результатов спортсменки.
+16
Ответить
Еще 57 комментариев

Еще по теме

60 комментариев Написать комментарий