Васильев о деле Валиевой: «Не представляю, как Тутберидзе могла не знать, кто и как защищает Камилу»

Дмитрий Васильев допустил, что к защите Камилы Валиевой отнеслись несерьезно.

Ранее Спортивный арбитражный суд (CAS) дисквалифицировал фигуристку на 4 года за допинг и аннулировали ее результаты с 25 декабря 2021-го. Сборная России лишилась золота Олимпиады-2022 в командном турниире.

Тутберидзе в соцсетях прокомментировала решение CAS: «Относительно вердикта у меня один основной вопрос – а хоть кто-то защищал Камилу на слушаниях? Потому что хуже вердикта быть и не могло».

«Сложно отвечать за Тутберидзе. Но я не представляю, как она могла не знать, кто и как защищает Камилу, тем более это такое резонансное событие. Валиевой должны были предоставить самую квалифицированную защиту в данном случае. Раз Тутберидзе заявила об этом, обозначила эту проблему, видимо, действительно несерьезно относились к защите в суде.

Вердикт же самый жесткий из тех, которые можно было представить. Это просто безобразие! Особенно на фоне допинг‑случаев с западными спортсменами, где все вообще очевидно. Даже бывали случаи, когда спортсмены сами признавали вину и им не было никаких санкций.

А у Валиевой обнаружили препарат (триметазидин – Sports.ru), который абсолютно ни на что не влияет и не дает никакого преимущества в данном виде спорта, и вдруг такое жесткое наказание», – сказал двукратный олимпийский чемпион по биатлону Васильев.

Почему реакция Тутберидзе на дисквал Валиевой вызывает отторжение

Что теперь запрещено Валиевой? А будет ли расследование против Тутберидзе?

Источник: «Матч ТВ»
Популярные комментарии
Jessi
Волосы Валиевой могли бы отправить на экспертизу, чтобы подтвердить однократность приема триметазидина, но этого не сделали. Почему? Если бы там нашли ТМЗ, то это могло бы указывать на курсовой прием. Но тогда бы, действительно, пришлось бы докапываться до правды и искать взрослых В беседе с ведущим европейским экспертом по этой теме, профессором Паскалем Кинцем, с которым мы неоднократно сотрудничали, я получил следующее описание механники: 1. Берется прядь волос, отрезается максимально близко к коже 2. Волосы разрезаются на сантиметровые участки 3. Каждая группа участков пряди анализируется отдельно. Собственно прядь (несколько прядей) нужна, чтобы увеличить объем материала соответствующего одному и томе же периоду времени 4. По концентрации искомого вещества в участках определяется, в какое время субстанция впервые попала в организм и как долго принималась 5. Если в волосах субстанция вообще не находится, то делается вывод об однократном приеме ничтожного количества. 6. Если находится в одном участке — однократный или краткий по времени прием, вероятное количество зависит от концентрации 7. Если находится в нескольких участках, и концентрация не меняется — это курсовой прием С тг
+49
Ответить
fewral
Так она сразу созналась, что принимала. И сотрудничала со следствием. Здесь же дедушка отказался от показаний. Так что дело всё-таки в адвокатах.
Ответ на комментарий Grads
Да разве дело в адвокатах? Тут некоторые говорят что отмазка у Валиевой была тупая. У Шараповой например была еще тупее - дескать она вот не нашла список ВАДА с запрещенными веществами (типа вдруг разучилась пользоваться интернетом), а ее агент был очень расстроен разводом с женой и забыл посмотреть этот список. Но на основании этого спортивный суд признал что Шарапова приняла допинг неумышленно и существенно снизил ей наказание. А тут суд выдал девочке на всю катушку.
+30
Ответить
Delirium
Потому что надежность этого метода невысока, работает только для некоторых веществ, а не вообще для всего, что попадает в организм.
Ответ на комментарий Jessi
Волосы Валиевой могли бы отправить на экспертизу, чтобы подтвердить однократность приема триметазидина, но этого не сделали. Почему? Если бы там нашли ТМЗ, то это могло бы указывать на курсовой прием. Но тогда бы, действительно, пришлось бы докапываться до правды и искать взрослых В беседе с ведущим европейским экспертом по этой теме, профессором Паскалем Кинцем, с которым мы неоднократно сотрудничали, я получил следующее описание механники: 1. Берется прядь волос, отрезается максимально близко к коже 2. Волосы разрезаются на сантиметровые участки 3. Каждая группа участков пряди анализируется отдельно. Собственно прядь (несколько прядей) нужна, чтобы увеличить объем материала соответствующего одному и томе же периоду времени 4. По концентрации искомого вещества в участках определяется, в какое время субстанция впервые попала в организм и как долго принималась 5. Если в волосах субстанция вообще не находится, то делается вывод об однократном приеме ничтожного количества. 6. Если находится в одном участке — однократный или краткий по времени прием, вероятное количество зависит от концентрации 7. Если находится в нескольких участках, и концентрация не меняется — это курсовой прием С тг
+21
Ответить
Еще 75 комментариев

Еще по теме

78 комментариев Написать комментарий