CTA считает, что ВАР ошибся в 2 из 3 спорных эпизодов матча «Реала» и «Альмерии»: не проверил возможные фолы «Мадрида» при пенальти и позвал судью при голе Винисиуса (Cadena SER)

CTA считает, что ВАР матча «Реал» – «Альмерия» ошибся в 2 спорных эпизодах из 3.

В 21-м туре Ла Лиги «Реал» одержал победу (3:2) на «Сантьяго Бернабеу», уступая со счетом 0:2 после 1-го тайма.

Первый гол «Реала» в этом матче на 57-й минуте был забит с пенальти, назначенного за игру рукой Кайки Фернандеса. Игроки «Альмерии» доказывали, что Антонио Рюдигер и Хоселу нарушали правила в верховой борьбе за несколько секунд до касания мяча руки Кайки.

На 64-й минуте после проверки ВАР был отменен гол Серхио Аррибаса в ворота «Реала» – во время атаки хавбек «Альмерии» Дьон Лопи отмахнулся от Джуда Беллингема, ударив его по лицу.

На 67-й минуте Винисиус Жуниор сравнял счет в матче (2:2) – гол был засчитан после проверки ВАР на предмет игры бразильца рукой.

На матче работала бригада арбитров во главе с Франсиско Эрнандесом Маэсо.

Как пишет Cadena SER, в техническом комитете судей (CTA) считают, что арбитр Алехандро Эрнандес Эрнандес, работавший на ВАР в этой игре, ошибся в двух спорных эпизодах из трех. Речь о моменте с пенальти в пользу «Мадрида» и о голе Винисиуса.

В CTA считают, что перед игрой Кайки Фернандеса рукой было два возможных нарушения правил в верховой борьбе – со стороны Хоселу и Тони Рюдигера. Когда арбитр Маэсо отправился к монитору ВАР, чтобы изучить эпизод, возможные нарушения со стороны игроков «Реала» были проигнорированы – как стало известно из записи переговоров судей, их даже не обсуждали. В CTA полагают, что в этом случае Эрнандес Эрнандес ошибся, так как не оценил эпизод во всей его полноте.

Второй ошибкой Эрнандеса Эрнандеса в этой игре CTA считает то, что он пригласил Маэсо к монитору в моменте с голом Винисиуса, так как непонятно, рукой или плечом сыграл футболист «Реала». Поскольку это невозможно четко определить, CTA полагает, что звать арбитра к монитору ВАР не имел права, поскольку эта ошибка не является явной и очевидной.

Отметим, что, несмотря на такое заключение CTA, Алехандро получил назначение на следующий тур Ла Лиги. Он отработает в поле на игре между «Реал Сосьедад» и «Райо Вальекано».

«Нужно отреагировать на давление «Реала» на судей». «Барса» в гневе после спорного камбэка «Мадрида»

Источник: Cadena SER
Популярные комментарии
Real_v_dushe
Очень удивлён, как этот фейк не опубликовали раньше на этом сайте. Ману Карреньо не имеет отношения к СТА никакого. СТА нигде официально не заявляло ничего из этой новости. Это исключительно слова радиоведущего Ману Карреньо в эфире передачи и ничего более.
Real_v_dushe
СТА ничего подобного нигде не решал. Эта новость сама по себе фейк. И более того, работая языком, Ману Карреньо не заметил, что соврал даже в самой интерпретации ошибок. В голе с Винисиусом применимое правило протокола ВАРа не работает так, как он описал: если судья уверен в том, что Винисиус играл плечом, а он был уверен в этом, причём оба судьи в итоге так решили, это аудио подтверждает, то они имеют полное право поменять его по протоколу. И никакие интерпретации от людей слева или справа никак не могут быть применимы к этому правилу протокола ВАРа.
Ответ на комментарий Ramin Mamedov
да не может быть, а нам тут фанаты Реала рассказали уже, что все было абсолютно правильно сделано...
Nathan De Stavr
Неудобно, да? Когда фактом записыванные вещи на видео обсуждают) Лучше бы еще 10 раз про Негрейру написали бы
Ответ на комментарий Николай Утюжов
Да сколько можно уже мусолить эту тему 🙄
Еще 91 комментарий

Еще по теме

94 комментария Написать комментарий