Коньков о 6 поражениях «Спартака»: «Говорят, что Ковальчук во всем виноват, но это заблуждение. Илья может принести пользу, а его хотят облить грязью»

Сергей Коньков высказался о критике в адрес Ильи Ковальчука.

Главный тренер «Спартака» Алексей Жамнов ранее назвал маразмом мнение о поражениях клуба из-за 40-летнего форварда.

Нападающий провел за команду 7 матчей и набрал 4 (3+1) очка.

«Спартак» проиграл шесть последних игр.

«Я абсолютно согласен с Жамновым. У «Спартака» выбыли основные центрфорварды. В команде череда травм. Может быть, сказывается усталость или что-то еще?

Почему-то говорят, что Ковальчук во всем виноват, но это заблуждение. На Илью не надеялись как на мессию, который будет в каждом матче забивать по два гола. На него возлагают другую роль, и в команде понимают, что делает Ковальчук.

Почему нужно принижать те успехи, которые Илья показывал на протяжении всей жизни? Это человек, который может принести пользу, а его хотят облить грязью.

Все это совпадение. Ребята восстановятся, и тогда мы посмотрим. Для тренерского штаба текущая ситуация – хорошая возможность проверить резерв, чтобы ребята получили перед плей-офф игровую практику и показали, кто что может», – сказал двукратный обладатель Кубка Гагарина Сергей Коньков.

Источник: «РБ Спорт»
Популярные комментарии
ilya1809
Дело в контексте.А их два.Первый -пока Спартаку нужна была помощь Ковальчука, ему было не до того, он и в СКА и Аве был, там ЗП была по толще.А как Ковальчуку понадобилась помощь в карьере так сразу везде стала муссироваться и продвигатся идея,о том что это чуть ли не гениальная идея ,и Спартак чуть ли необязан помочь своему воспитаннику.Второй контекст что комнада была на ходу и многие не хотели что бы ее ход нарушался таким трансфером, но опять защитники Кови подавали это как усиление. Вопрос получилось ли усиление? Все эти разговоры о важности ,о полезности они привели к какому то заметному позитивному результату на сегодняшний момент?Очевидно что нет.Но тогда окажется что все эти советчики были так себе советчиками, и советчики от обиды начинают еще громче кричать что дело не в Кови, а в команде. Ну коль комнада плохая, как говорится зачем приходит.Найдите другую. Вся эта инфошняга о пользе пенсионера Кови создала эту ситуацию.Между советчики рассказали о гениальности этого подписания, меньше было претензий.
Ответ на комментарий КЕША
Комментарий удален пользователем
kutavlik
Главное для любой команды - результат. При приходе Кови - результат пропал. Остальное - болталогия!!!!
КЕША
Нервы у вас , батенька. Вы уже зашли на нервах . А я как раз спокоен .
Ответ на комментарий NN281061
К чему столько нервов и что значит: прицепились?... Вы выдали неверную инфу и сами это признали. Вам выдали верную инфу. Вот и весь прицеп...))
Еще 19 комментариев

Еще по теме

22 комментария Написать комментарий