Аленичев назвал Головина лучшим российским игроком 2023-го: «В сборной он на голову сильнее всех. А в РПЛ серость, нет таких игроков, как в наше время»

Дмитрий Аленичев считает Александра Головина лучшим российским игроком.

– Лучшим российским футболистом 2023 года является Александр Головин. Я думаю, что он на голову сильнее остальных, здесь даже объяснять не нужно. Он играет в топ-5 чемпионатов. Когда он приезжает в сборную, наверное, не только мне это видно, явно на голову сильнее всех.

– Близок ли кто-то по уровню к нему?

– Мне нравится талантливый парень Сергей Пиняев, Константин Тюкавин неплохо выстрелил в прошедшем году. Неплох Антон Зиньковский, но он нестабилен. Также выделил бы Алексея Миранчука, особенно в последних матчах, некоторые игры смотрел.

Хотел бы, чтобы больше было таких, как Головин, именно в нашем чемпионате. Могу сказать, что серость присутствует, нет таких игроков, как были в наше время, – сказал бывший полузащитник «Спартака».

Как Головин стал звездой Лиги 1 в 2023-м

Андердоги – проект, который растопит ваше сердце 💔 Смотрите прогнозы на матчи и помогайте очаровательным собакам

Источник: ТАСС
Популярные комментарии
Peter Parker
Не вижу противоречия. Яркие и классные игроки не равно яркая и классная команда.
Ответ на комментарий Toha1090
Если вы все были такие яркие и классные, почему сборная всегда была в жопе? Что при вас, что при этой серости, результат один.
Konstantin Zorin
То, что классных игроков в прошлом веке было больше чем сейчас, это неоспоримый факт. И дело тут не в плохом поколении, а, скорее всего, в доступности футбольных школ для детей из слабо обеспеченных семей. В СССР, как известно, спортшколы были бесплатные, доступные для всех слоёв населения. Эти школы пропускали через себя огромное количество детей. Соответственно, не было дефицита в талантах. Сейчас школы платные и довольно дорогие. Из-за этого много талантливой молодёжи остается за бортом. Выбор ограничен теми у кого есть финансовые возможности.
ltkmaby
Я бы еще добавил, что в Союзе существовал социальный лифт. На таких турнирах, как кожаный мяч просматривали потенциальных звездочек и приглашали в спортинтернаты. Сейчас даже если родители имеют средства для занятий в спортшколах, огромное количество игроков из провинции так и остаются незамеченными. Плюс тренерский состав в спортшколах в отличии от Союза оставляет желать лучшего.
Ответ на комментарий Konstantin Zorin
То, что классных игроков в прошлом веке было больше чем сейчас, это неоспоримый факт. И дело тут не в плохом поколении, а, скорее всего, в доступности футбольных школ для детей из слабо обеспеченных семей. В СССР, как известно, спортшколы были бесплатные, доступные для всех слоёв населения. Эти школы пропускали через себя огромное количество детей. Соответственно, не было дефицита в талантах. Сейчас школы платные и довольно дорогие. Из-за этого много талантливой молодёжи остается за бортом. Выбор ограничен теми у кого есть финансовые возможности.
Еще 56 комментариев

Еще по теме

59 комментариев Написать комментарий