Кузьменко пропустил матч с «Нэшвиллом» по решению тренера. У форварда не было очков и бросков в 2 предыдущих играх

Проблема знаете в чем?)))не поверите, но все эти его качества давно известны).То есть они были известны были до подписания его первого контракта с Кэнакс!Это секрет полишнелея, о нем знали даже в КХЛ.Любой нормалный скайт из НХЛ тем более это знал!А значит в Кэнакс читали что его будущая польза в атаке перевешивает его игру в защите, ну либо они дэбилы, что исключено.Когда они двали второй контракт они тем более знали что сзади с ним суп не сваришь). Это чоень странно предъявлять игроку те свойства которые ему не свойственны и в его возрасте уже не подлежат изменению).Это типо как предъявить Петеерсону что он не умеет прошивать из левого круга щелчком как Ови. Команда на ходу вопросов ноль, но типо делать вид что Кузьменко это какой то ту вей форвард)ну мягко говоря глупо, особенно профессионалам и проффесиональным скаутам. Тут скорее тренер не готов идти на компромиссы с ним вот и все.Один тренер дает время втянутся,ошибится, разыгратся ,набрать форму, не корить себя слишком сильно за привоз,а другой нет.Или выборочно, что сильно сильно чаще.То есть один тренер дает одной группе игроков чуть больше возможностей, а другой тренер немного другому набору игроков.Это такая типичная тактика большинства тренеров, не только в хоккее но в приницпе в игровых видах спорта. Пока как говорится команда прет,вопросов ноль.Но Кузьменко всегда будет Кузьменко и никогда уже не изменится.

Меняйте его в Кэпс, место под потолком есть. Обратно Дженсена и пик

Надо обмен просить. С этим тренером ему будет не легко.