ЭСК РФС: Судья верно отменил гол Соболева «Краснодару» с пенальти. Форвард «Спартака» дважды коснулся мяча

Судья верно отменил гол Александра Соболева с пенальти.

К такому выводу пришла экспертно-судейская комиссия РФС.

Напомним, форвард «Спартака» заработал и реализовал одиннадцатиметровый в конце игры Фонбет Кубка России с «Краснодаром» (2:3), однако взятие ворот засчитано не было. Главный судья Евгений Буланов, проконсультировавшись с видеоассистентом, решил, что у нападающего в момент удара поехала опорная нога, и он дважды коснулся мяча.

«Судья правильно не засчитал взятие ворот команды «Краснодар» после вмешательства ВАР на 84-й минуте матча.

Решение ЭСК мотивировано тем, что игрок команды «Спартак» №7 Александр Соболев при выполнении 11-метрового удара совершил вторичное касание мяча, сперва сдвинув его с места левой ногой, а потом совершив удар по мячу правой ногой, что является нарушением правил бьющим игроком и наказывается назначением свободного удара с 11-метровой отметки в пользу обороняющейся команды.

В связи с этим комиссия единогласно поддерживает вмешательство ВАР, определившего нарушение правил бьющим игроком при процедуре пробития 11-метрового удара и решение судьи не засчитывать взятие ворот», – говорится в заключении ЭСК РФС. 

Игра про деньги в футболе: норм ли отдать 100 млн за Холанда? А за Беллингема?

Источник: сайт РФС
Популярные комментарии
Eugene88
Мб там удаляют приложения, основной функцией которых является показ рекламы?
Ответ на комментарий Дядя ТУРА
ребят не в тему. в давно приложение спортса пропало с Гугл плей? и причина
Игорь Пырегов
обращение было с целью получить ответ, как ВАР узнал о том, что было второе касание, если реальное подтверждение появилось через полчаса после матча, а судья вообще не видел этот момент и гол засчитал. Ответа получено не было, вместо этого ЭСК включили дурака и просто сказали то, что и так было всем известно)
Ответ на комментарий fil_spb
Обращение Спартака изначально было клоунадой, т.е. в общем-то профильной деятельностью ФК Спартак.
Пользователь Huawei
Нам веё говорили, что в вар комнате повторы лучше и чётче, чем по тв. Ну пусть предоставят картинку, где бы было видно на 100%,что касание было. Я так понимаю, что такой картинки в природе не существует. Именно это и ведёт к недоверию. Хотя что проще, покажите, чтобы люди убедились. Почему мы должны верить кому-то на слово?
Еще 37 комментариев

Еще по теме

40 комментариев Написать комментарий