«С такой обороной, как у «Спартака», чемпионами не становятся. Вопросы к Абаскалю, организация игры в защите – его работа». Ловчев о красно-белых

Евгений Ловчев отметил проблемы «Спартака» в обороне после матча с «Уралом».

В 4-м туре Мир РПЛ «Спартак» уступил «Уралу» со счетом 2:3. Екатеринбуржцы забили победный гол на 4-й добавленной минуте второго тайма.

«Боевой, зрелищный матч, логичнее была бы ничья.

Я несколько раз обращал внимание на то, что нельзя стать чемпионом, нельзя выигрывать вдолгую с такой обороной, как у «Спартака». В матче с «Пари НН» пропустили четыре гола, от «Урала» – три.

Многие хвалят Литвинова в позиции центрального защитника – есть пас, удар. Но для защитника ключевое – понимание опасности, то, как ты обороняешься. Защитник – это надежность, минимум ошибок, приходящих к голам.

По третьему голу вопрос именно к Руслану. Надо извлекать уроки – у тебя вагон времени, чтобы выбить мяч. Но в итоге – пропущенный гол и поражение. Игрок на мяче – засаживай его в трибуну, и все, матч завершен. Это происходит потому, что по сути своей Литвинов не защитник, он пытался сохранить мяч, не ощущал опасности.

По первому тайму – это не тот «Спартак», который мы видели в первых турах. Такое впечатление, что хотели убаюкать соперника, красно-белые тянули время. Катали мяч, а соперник создавал момент за моментом.

Это не первый такой матч, который показывает, что «Спартаку» надо укрепить оборону. С такой защитой чемпионами не становятся – моментов создается у ворот красно-белых очень много. Просто сейчас ошибка Литвинова более выпукла, потому что все кончилось поражением – в других матчах ошибались тоже много, но был результат.

Есть вопросы и по полузащите. Очень низко садится Мартинс, не блокирует удары. Много похвал было Промесу и Бонгонда, но от них ждут качества и разницы именно в сложных матчах.

Ничья была бы закономернее, но не могу сказать, что «Урал» победу не заслужил.

А по обороне «Спартака», на мой взгляд, есть вопросы и к тренерскому штабу – Абаскаль работает второй сезон, и организация игры в обороне – его работа», – написал бывший игрок «Спартака» в телеграме.

Тест: как вы готовы к новому спортивному сезону?

Популярные комментарии
Bartez1986
не оправдываю Абаскаля, но может объясняет он и все более менее нормально. только Джикия какой уже матч футбол смотрит со стороны, Литвинов в принципе не ЦЗ. ну а то, что классического опорника в Спартаке нет уже стопиццот лет - знают все
Peter Parker
Джикия только в Спартаке с 6,5 тренерами поработал, еще с двумя в сборной. И вот, что-то ни с одним он не был надежен. Без разницы, в тройке или в двойке цз, с низким, средним или высоким блоком. Играет ли рядом ЗМС Кутепов или новичок Дуарте. Ошибки у него всегда одни и те же. А тут Абаскаль должен взять и всё наладить. Единственный с кем более менее надежно играл Джикия, это Таски. Но там выборка не такая уж большая. Получается, нужно менять Георгия на более мастеровитого Цз, к которому бы остальные тянулись по уровню.
Ответ на комментарий Сергей48
Конечно, и здесь, как и с Локо, ответственность в первую очередь тренера!
Сергей48
Конечно, и здесь, как и с Локо, ответственность в первую очередь тренера!
Еще 49 комментариев

Еще по теме

52 комментария Написать комментарий