Плющев о Тюржоне вместо Могильного в Зале славы: «Критерии непонятны. Ларионов влияет на решения, была бы интересна его аргументация»

Владимир Плющев считает, что вопросы о выборе членов Зала славы нужно задавать Ларионову.

В этом году новыми членами зала хоккейной славы в Торонто стали 4 бывших игрока – Том Баррассо, Майк Вернон, Хенрик Лундквист и Пьер Тюржон.

В числе кандидатов назывались четыре россиянина – Сергей Гончар, Александр Мальцев, Борис Михайлов, Александр Могильный.

– Если бы вы были в жюри в Торонто, за кого из нашей четверки проголосовали бы?

– Для меня самый яркий форвард нашего хоккея – Валерий Харламов, но он уже во всех мировых Залах. Анатолий Фирсов, Владимир Викулов, Вениамин Александров – мой список состоит из многих великих фамилий.

Вообще мне не понятны критерии, по которым в Торонто выбран, например, Тюржон, а не Могильный. Здесь журналистам лучше обратиться к Игорю Ларионову, судя по прессе, он находится в комиссии североамериканского Зала и влияет на принятие итоговых решений.

Было бы интересно услышать аргументацию великого центрфорварда родного ЦСКА и сборной СССР, а ныне тренера «Торпедо». И узнать из первых рук о критериях выбора, – сказал заслуженный тренер России. 

Отметим, что Тюржон с 1327 (515+812) очками в 1294 матчах в НХЛ до включения в Зал долго был лучшим бомбардиром среди игроков, не попавших туда.

Вышински о Зале славы: «Тюржон вместо Могильного – смертный грех. Это из-за ситуации с Россией, да? Я так зол. Это безумие»

Источник: Russia-Hockey.ru
Популярные комментарии
Gord Lane
Вы вспомнили прекрасный сезон Могильного 1992/1993 , когда с ним в тройке центрил великий Пэт Лафонтен , набравший в тот сезон 148 очков (53+95) и уступивший в споре лучших бомбардиров только Марио Лемье. Вдумайтесь с вами в тройке центр, у которого 95 результативных передач за регулярку. Но даже в тот яркий сезон товарищ Таржон , у которого в партнерах по тройке были игроки которых мало кто вспомнит набрал 132 очка (56+74)..., на пять очков больше чем Могильный, но Александр провел на шесть игр меньше. Я не знаю чем руководствовались в Торонто , но в самые праймовые сезоны Могильному больше повезло с партнерами
Ответ на комментарий АРХАТ
Не знаю никакого Тюржона, только Тарджон) Неоднозначный персонаж конечно - у него нет КС, но кубковая статистика получше кубкового Могильного. Если брать лучшие сезоны, то у россиянина поинтереснее будет - только звание лучшего снайпера 1992/1993 чего стоит. Честно говоря не удивлюсь, даже если бы Сакика ввели вместо Могилы - наши прославленные ветераны подняли бы вселенский вой "Кто-то такой Сакик на фоне нашего Сашки")))
Arsen_Kop
Зависть плохое чувство......Плющев знает об этом?
АРХАТ
Не знаю никакого Тюржона, только Тарджон) Неоднозначный персонаж конечно - у него нет КС, но кубковая статистика получше кубкового Могильного. Если брать лучшие сезоны, то у россиянина поинтереснее будет - только звание лучшего снайпера 1992/1993 чего стоит. Честно говоря не удивлюсь, даже если бы Сакика ввели вместо Могилы - наши прославленные ветераны подняли бы вселенский вой "Кто-то такой Сакик на фоне нашего Сашки")))
Еще 5 комментариев

Еще по теме

8 комментариев Написать комментарий