Пашков о власти в клубах КХЛ: «Со слепым копированием НХЛ пора заканчивать. Культ менеджеров сомнителен, наш хоккей строился вокруг тренеров»

Александр Пашков считает, что в клубах КХЛ все должны решать тренеры, а не менеджеры. 

– Посмотрите, Казань выстроилась только после того, как на тренерском мостике появился беспрекословный лидер команды, от которого в ее жизни зависит все. Считаю, что именно это позволило «Ак Барсу» выздороветь. И именно этого не хватает другим ведущим клубам Востока – «Авангарду», «Магнитке», «Автомобилисту». 

– Всем нужно брать пример с Казани?

– Совершенно верно. Или со СКА, где люди разобрались в том, что центр управления полетом находится именно на тренерской лавке, а не где-то в менеджерских офисах. 

Во многом из-за этого перехода с трибуны на лавку Санкт-Петербург уверенно лидирует в регулярном чемпионате. И примерно по той же причине на Востоке стабильнее всех идет «Сибирь», где все ниточки тоже ведут к главному тренеру.

– Вся власть – тренерам?

– Во всяком случае пример Казани или СКА говорит о том, что нам пора заканчивать со слепым копированием НХЛ, что это копирование – большая ошибка. 

Поймите, много десятилетий наш хоккей строился вокруг фигур главных тренеров. Чем сильнее были эти фигуры, тем лучше себя чувствовали наши клубы, сборные и весь хоккей в целом.

Культ генеральных менеджеров, привезенный в Россию из НХЛ, в наших условиях является сомнительным. Он не соответствует нашим традициям и скорее не помогает, а мешает. 

Все же помнят историю того же Омска, где все строилось на тренере Хартли и где интересного тренера Рябыкина просто «утопили» во внутриклубных разборках. Не совсем понятна и ситуация в «Металлурге», где не вижу развязанных рук у Воробьева. Или в «Тракторе», от которого Казань вчера не оставила камня на камне. И список команд с внутренним перетягиванием каната можно продолжать. 

Не совсем понимаю, что такое в российских хоккейных реалиях сильный менеджер. Но точно знаю, что такое сильный тренер. Именно эти тренеры выигрывали в нашем хоккее все – чемпионаты СССР, КХЛ, мира, Олимпиады. Так было – и так всегда будет, – сказал олимпийский чемпион. 

Источник: Russia-Hockey.ru
Популярные комментарии
Buturlin
Раньше -это было раньше.) А в нынешних реалиях нужно учитывать и тенденции развития мирового хоккея, и его историческую эпоху, и море различных нарративов, связанных с наукой и технологиями. Просто необходимо все лучшее, что было до сегодня не забывать, а грамотно встраивать в будущие контуры успешного развития не только КХЛ, но и всего хоккея в России. А так слепо что-то брать со стороны, а все что было до этого уничтожать до основания и ждать мгновенного чуда -сие еще никого до добра не доводило. Вот и пожинаем плоды. Хотели профессиональную лигу? Так и надо дать ей самой решать как развиваться и куда развиваться, а не плясать под бестолковую дудочку ФХР. Слишком однобоко рассуждает Пашков.
Дмитрий Береглазов
Во времена Пашкова все было проще, ЦСКА мог забрать любого игрока играющего за пределами Москвы, вот и вся селекция, а насчет фигуры ГТ думаю что ЦСКА 70-80х даже под руководством тренера ДЮСШ или главы отдела хоккея Совкомспорта был бы в тройке железно
Ответ на комментарий Buturlin
Раньше -это было раньше.) А в нынешних реалиях нужно учитывать и тенденции развития мирового хоккея, и его историческую эпоху, и море различных нарративов, связанных с наукой и технологиями. Просто необходимо все лучшее, что было до сегодня не забывать, а грамотно встраивать в будущие контуры успешного развития не только КХЛ, но и всего хоккея в России. А так слепо что-то брать со стороны, а все что было до этого уничтожать до основания и ждать мгновенного чуда -сие еще никого до добра не доводило. Вот и пожинаем плоды. Хотели профессиональную лигу? Так и надо дать ей самой решать как развиваться и куда развиваться, а не плясать под бестолковую дудочку ФХР. Слишком однобоко рассуждает Пашков.
Евгений Мешков
Можно и от генменеджера плясать, лишь бы был человек, который за все ответственен. а так набрали штат - и генмен, и тренер, и спортивный директор и президент клуба, только когда разбор полетов пошел, никто не за что не отвечает, везде коллективная ответственность, то есть ничья. ------ у американцев принято, что каждый отвечает за свой блок работы, поэтому у них эта система работает. а у нас людям нужен главный, а если его нет и все главные, все начальники, то начинается бардак.
Еще 22 комментария
25 комментариев Написать комментарий