3-й гол «Вулвз» в ворота «Ливерпуля» в Кубке Англии не был засчитан из-за меньшего числа камер ВАР – 17 против 30 на матчах АПЛ

Гол «Вулверхэмптона» в Кубке Англии не был засчитан ВАР из-за нехватки камер.

The Telegraph сообщает, что на «Энфилде» во время матча «Ливерпуля» против «Вулверхэмптона» в рамках 3-го раунда Кубка Англии (2:2) работало 17 камер ВАР, в то время как на матчах АПЛ, как правило, доступно 30 различных ракурсов.

На 81-й минуте матча Тоте Гомеш забил третий гол «Вулверхэмптона» на 81-й минуте матча. Однако арбитр Энди Мэдли не засчитал гол из-за офсайда Матеуша Нунеша. ВАР согласился с решением арбитра, поскольку ни на одном из ракурсов нельзя было точно определить положение Нунеша.

Лопетеги заходил в судейскую из-за отмены 3-го гола «Ливерпулю». Тренер «Вулвс» заявил, что офсайда не было

Источник: The Telegraph
Популярные комментарии
Гусеконь
а с чего вы взяли что оффсайда не было если нет камер, где это чётко видно?
vladimir.kostrichko
Твои комменты напоминают мне фильм Сплит....
Ответ на комментарий А.В. Бубнов
Пхахаха Когда прекратишь позорить наш второй самый великий клуб Англии? Ты прям как филиал Манси - ноешь и ноешь...
Иван Павлов
Ну собственно поэтому к судьям на ВАР тут претензий быть не может. Если нет достаточного и объективного свидетельства ошибки, то остаётся в силе принятое в поле решение. Вопросы к лайнсмену и к организаторам матча.
Еще 24 комментария

Еще по теме

27 комментариев Написать комментарий