«Ливакович не сбивал Альвареса, он врезался. Вратарь имел полное право располагаться так». Судья-хорват Страхоня о пенальти в пользу Аргентины

Хорватский судья считает, что назначать пенальти в пользу Аргентины в полуфинале ЧМ не стоило.

Это мнение бывший футбольный арбитр Марио Страхоня выразил в студии HRT.

«Ливакович в этом моменте, как вратарь, имел полное право располагаться так. Он опустил правую ногу на землю задолго до того, как случился контакт. Другими словами, это было столкновение. Ливакович не сбивал нападающего.

Альварес врезался в Ливаковича, но вратарю разрешено находиться на пути у мяча. Ливакович не сбивал его, движения в сторону Альвареса не было. Если кто-то вдруг решил, что Альварес мог добраться до мяча, если бы не Ливакович, то нет, не мог. Он не мог обежать вратаря и добраться до мяча, потому что первым на мяче был Ловрен», – сказал Страхоня. 

На матче Аргентины и Хорватии (3:0) работала бригада арбитров во главе с итальянцем Даниэле Орсато.

«Судья влепил нам этот нелепый пенальти». Хорваты объясняют 0:3 в полуфинале

Всего один процент доходит до финала, а вы сможете? Сложная игра про ЧМ

Источник: Index
Популярные комментарии
Ебздрогыч
Интересно, а найдется хоть какой-нибудь судья-хорват, которые скажет, что пенальти был?
Крыс Пол
Ждем мнение судьи-аргентинца.
Михо
Всех судей хорватов решили опросить?
Еще 137 комментариев

Еще по теме

140 комментариев Написать комментарий