Светлана Журова: «Не знаю, насколько возможно совсем не сотрудничать с CAS. Бывает, что они рассматривают дела объективно»

Депутат Госдумы Светлана Журова прокомментировала идею о непризнании в России спортивного арбитража CAS.

Ранее соответствующий законопроект в Госдуму внесли депутат Роман Терюшков и сенатор Эдуард Исаков.

«Тут есть важный момент. Были неоднократные случаи, когда CAS вставал и на нашу сторону и не лишал наших спортсменов медалей, когда их лишала спортивная федерация.

Бывает, что CAS рассматривает какие-то дела достаточно объективно, а не только в негативном ключе. Просто сейчас мы понимаем, насколько это политизировано. Но еще какое-то время назад были решения и положительные.

Мы надеялись на CAS, работали с юристами, которые могли в CAS доказать нашу правоту. Не знаю, насколько возможно совсем не сотрудничать с CAS», – сказала Журова.

Популярные комментарии
Aleksandr Danilov
Когда за нас объективно, когда против - нет. Хорошая логика
Дмитрий9779
Прекращайте эту утопию раскручивать.CAS был есть и будет,а Терюшков явление временное.И да,немножко беременной быть не получится
Ебздрогыч
Не знаю, насколько возможны адекватные депутаты. Бывает, что они предлагают какие-то разумные идеи и инициативы. Блин, кого я обманываю, не бывает такого
Еще 13 комментариев
16 комментариев Написать комментарий