Орловский не согласен с решением боя Ян – О’Мэлли: «Остается надеяться, что Петру организуют реванш»

Экс-чемпион UFC в тяжелом весе Андрей Орловский прокомментировал исход поединка между Шоном О’Мэлли и Петром Яном.

На UFC 280 в Абу-Даби Ян проиграл раздельным решением судей.

— Какой бы совет вы могли дать Петру Яну, проигравшему три поединка из последних четырех?

— Если помните, я ему как-то замечание сделал, и у нас словесная перепалка началась. Какой совет? Просто не отчаиваться. Как минимум, два раунда он из того боя выиграл. Поэтому не отчаиваться, немножко отдохнуть, собраться и вперед. Я думаю, он не сломается. Ян – парень крепкий.

Тем более Дана Уайт назвал неоднозначным решение судей. Поэтому возможен реванш. Другое дело, что он отдалился от трилогии с Алджамейном Стерлингом. Какая разница? Парень молодой, сила есть. Главное духом не сломиться и вперед.

— А чем закончился ваш с ним «диалог»?

— Да, все нормально, все решили. Он же приезжал и тренировался в American Top Team.

— Исходя из ваших слов, можно прийти к выводу, что с результатом боя вы не согласны…

— Не согласен. Но уже есть уже официальное судейское решение. Протест вряд ли к чему-то приведет. Единственное, на что стоит надеяться, что Петру организуют реванш. Вчера я читал комментарии Шона О’Мэлли и комментатора Джо Рогана. О’Мэлли сказал, что стопроцентно выиграл. Мне казался интересным комментарий Рогана.

Честно говоря, перед боем я думал, что Яну в борьбу ввязываться точно не надо. Мне казалось, что О’Мэлли сильнее Петра в плане джиу-джитсу. Оказалось, нет. Ян делал классные тейкдауны и контролировал на земле, но Джо Роган сказал, что роль тейкдаунов немножко преувеличена.

Нужно продолжение, экшен после того, как ты повалил соперника. Контролировать и просто держать…  Видите, как судьи считают. Я не знаю, как они считают. Но если будет второй бой с О’Мэлли, все выводы сделают, их противостояние будет более интересным и не продлится три раунда.

«Мне жаль Яна, его обокрали дважды подряд»: Петр проиграл хайповому О’Мэлли, и это – грандиозный судейский произвол

Джо Роган назвал победителя боя Ян – О’Мэлли: «Вопрос в том, сколько стоит тейкдаун и сколько стоит контроль в партере?»

Источник: Metaratings
Популярные комментарии
Samuel Etou
Можно подвести промежуточные итоги того, как разделились мнения по поводу результатов боя. Беру информацию, опубликованную здесь на сайте. За то, что Петра ограбили: - Алекс Волкановски (чемпион UFC, 1-й номер p4p) - Алджамейн Стерлинг (чемпион UFC) - Генри Сехудо (бывший чемпион UFC в двух весовых категориях) - Андрей Орловский (бывший чемпион UFC) - Хабиб Нурмагомедов (бывший чемпион UFC) - Александр Ракич (боец UFC) - Йоэль Ромеро (бывший боец UFC) - Диего Санчес (бывший боец UFC) - Джо Роган (комментатор UFC) - 25 ведущих иностранных спортивных журналистов ЕДИНОГЛАСНО - по мелочи, вроде Морозова, Шлеменко, Исмаилова, Алексеевой и т.д. За то, что решение справедливое: - Майкл Биспинг (бывший чемпион UFC) - Тимур Никулин (боец поп-ММА) - болельщики Хабиба со спортс.ру Из этого становится очевидно: 1) что Петра ограбили 2) какова цена поддержки Петра со стороны болельщиков Хабиба и какова цена их многочисленных заверений о том, что болеть надо за своего соотечественника Думаю, все хорошо запомнят эту ситуацию и сделают из неё соответствующие выводы.
Daisunjo
Люди, у которых есть глаза, коими они видят, как болельщики Хабиба под абсолютно каждой новостью о судейском решении против Пети пишут и плюсуют комменты, что всё было справедливо. А то, что вы продолжаете отрицать этот очевидный факт, говорит не только об отсутствии у вас понимания ММА, но и элементарной порядочности.
Ответ на комментарий DrDro
Ощущение, будто раздел ММА захватывают домохозяйки из фигурки. Они аналогично считают, что все, кто не восторгается их любимкой - засланец из штаба соперницы) Кто постоянно плюсует дичь о фанатах Хабиба под новостями с Яном?
varlan
Ян выиграл в одну калитку, тут ежу понятно, реально судьи против него ополчились
Еще 17 комментариев

Еще по теме

20 комментариев Написать комментарий