Корнаухов о пенальти «Зенита»: «Дай паузу, если считаешь, что был фол. Селихов попал в мяч, а дальше зацепил Ерохина, никакого нарушения»

Олег Корнаухов высказался о назначении пенальти в матче «Спартака» и «Зенита» (1:1).

На 92-й минуте игры 29-го тура РПЛ хавбек петербуржцев Александр Ерохин упал в штрафной красно-белых в результате контакта с вратарем Александром Селиховым, вышедшим из ворот, чтобы перехватить мяч. После этого Малком забил, но гол был отменен арбитром Павлом Кукуяном, назначившим пенальти, который реализовал Андрей Мостовой.

«Судья посчитал столкновение Ерохина с Селиховым нарушением со стороны вратаря и назначил 11-метровый удар, хотя дай паузу – и так «Зенит» забивал этот гол. Вопросов бы не было.

Видите, рука арбитра, что он свистнул нарушение. Ну дай паузу, после этого момента свистнул бы эпизод, если ты считаешь, что было нарушение правил со стороны Селихова. Хотя мне кажется, что здесь нарушения не было никакого. Селихов попал в мяч, а дальше уже по ходу зацепил и Ерохина», – заявил бывший футболист сборной России в беседе с Дмитрием Губерниевым в эфире «Матч ТВ».

Фильм «Мы – «Спартак»!» к столетию клуба. Смотрите бесплатно по промокоду KIONSPARTAK

Источник: Sports.ru
Популярные комментарии
ZarvuR2020
Двумя руками грэбнул Ерохина, и самое главное, мяч то выбить не получилось. Он остался у Ерохина а контакт продолжился. Не давай этот дебильный свисток, и обсуждать в этом моменте было бы нечего. З.Ы. Почему гол Спартака не разбирают?
Счастье жить
т.е. цеплять Ерохина, и лишать его возможности овладеть мячом можно было? занимательная логика, чивоуштам бгг
Александр Сырчин
Да понятно уже, что эта пенка исправление за ранний свисток. Забавно, что на заседании ЭСК могут ошибкой признать и эпизод с пенкой, и как следствие, эпизод с незасчитанным голом Малкома. Судьи минус на минус помножили, вот и все.
Еще 29 комментариев

Еще по теме

32 комментария Написать комментарий