«Мешков подписал себе приговор до конца сезона». Генич о 2 пенальти в ворота «Спартак» и отмене 2 голов «Ростову»

Константин Генич высказался о будущем арбитра Виталия Мешкова.

Во время матче 26-го тура РПЛ «Ростов» – «Спартак» (3:2) судья отменил 2 гола красно-белых и назначил в их ворота 2 пенальти.

«Этот сезон у «Спартака» весь скомканный. Наверное, из-за этого как-то притягиваются все спорные решения арбитров.

После матча «Спартака» порой на первый план выходит не обсуждения игры, ошибок и мячей, а именно работа арбитров.

Думаю, что сегодня, к сожалению, Мешков подписал себе приговор до конца сезона», – сказал комментатор «Матч ТВ».

Мешков назначил 2 пенальти в ворота «Спартака» и отменил 2 гола красно-белых «Ростову»

Источник: «Матч ТВ»
Популярные комментарии
Owen_the_Simple
Пенальти ставят не за убедительность падения, а при наличии фола. Не нужно акцентировать внимание на Полозе. Смотрите на действия Кофрие. Кофрие играл в мяч? Нет. Нога была прижата к газону? Нет. Контакт был? Был. Это фол.
Ответ на комментарий Max Zhomkov
Мне как нейтральному болельщику сомнительным показался только момент с полунырком Полоза. Остальное на мой взгляд по делу.
Borman47
Так на Игнатове фол то был🤷‍♂️
Ответ на комментарий Owen_the_Simple
Что не так с пенальти в ворота Спартака? - Кофрие играл в мяч? Нет. Нога была прижата к газону? Нет. Контакт был? Был. - Рука у Игнатова была? Была. - Жиго играл в мяч? Нет. Нога была прижата к газону? Нет. Контакт был? Был.
Bartez1986
Ну, отмененный гол Жиго по делу. Гол Игнатова? На него игрок из Ростова насел, тот толком за мяч не боролся. Была ли рука? Была. Сыграла ли она важную роль в развитии атаки? Нет, скорее всего. Надо было засчитывать. Пенальти на Полозе? 50 на 50. И картинность была, и глупые действия Кофрие. Пенальти на Сильянове был
Еще 137 комментариев

Еще по теме

140 комментариев Написать комментарий