Вячеслав Солодухин: «Серия со СКА была достаточно равной. «Спартаку» не хватило везения»

Везения?Это три рикошета в первом матче и шайба по ленточке скакала неоднократно в последующих+супер сейвы вратаря это другое же.Не надо гневить Бога товарищ Солодухин.

Ну у СКА тоже залетали рикошеты. В матчах куда более равных. То от конька, то от бедра или не совсем. Конечно, какой смысл обсуждать правила, но все же... Одно дело, когда рикошет идет от конька или тела игрока обороняющейся команды, другое дело, когда речь идет об игроке команды нападения. Конек у Бурдасова, бедро у Комарова. Во втором случае касание было более чем поверхностным, но ведь шайбу записали именно на 74! Зачем тогда клюшка?! Это даже не об этой серии, а в целом. Логики нет...

Клюшка кмк затем, что клюшкой вроде как поудобней забивать, чем спиной)) Зачем впадать в противоположные крайности? Тем более грамотному человеку... Рикошет это даже не десятые, а сотые доли секунды иногда... за это время практически невозможно умышленно сыграть НЕклюшкой... зачем тогда стоять на пятачке? Надо наоборот тогда всеми силами уворачиваться от шайбы... не дай бог рикошет... так что ли? Я считаю - всё должно быть направлено на повышение результативности. Нет акцентированного удара по шайбе ногой... или даже рукой и головой (акцентированный удар ногой - это оторвал конёк и пнул шайбу, даже если без размаха как по мячу) - значит ГОЛ! Почему - если рикошет от клюшки... от черенка например - это гол? А от конька - нет... когда и там и там игрок даже не успел сообразить, что в него попала шайба... *Да, хоккей - это не футбол! Но хоккей - это и не бильярд! И черенком забивать гол - это вроде тоже другой вид спорта... если доходить до крайностей