Экс-судья Итурральде о моменте с Доннаруммой: «Бензема забил, но это фол. ВАР не мог вмешаться, так как эпизод неочевидный»

Эдуардо Итурральде Гонсалес высказался после матча «Реал» – «ПСЖ» (3:1).

Бывший арбитр оценил момент с участием вратаря парижан Джанлуиджи Доннаруммы и форварда мадридцев Карима Бензема, после которого хозяева сравняли счет в ответной игре 1/8 финала Лиги чемпионов.

«Бензема забил гол, но это фол.

Конечно, это не момент для ВАР. Если бы [судья] зафиксировал фол, ВАР бы не мог вмешаться. Это неочевидный эпизод, поэтому он вне компетенции ВАР», – отметил экс-рефери.

Чудовищный привоз Доннаруммы: сгорел под давлением Бензема и мгновенно пропустил. Ох

Источник: As
Популярные комментарии
УраПэтриот
Фола не было. Футбол контактная игра там явного нарушения не было
ts_vlad
Что значит - это не момент для вар? Когда забивается гол, вар просматривает эпизоды перед голом. Иногда вплоть до отмены гола и пенальти в ворота забившей команды. Вар просмотрели, но во-первых, такие стыки весь матч позволялись в обе стороны, во-вторых Доннарума отдал Винисиусу ещё до стыка. Так что с решением главного спорить не стали
Rocknrollaz
Так какой это фол если он неочевидный?
Еще 45 комментариев

Еще по теме

48 комментариев Написать комментарий