Дрэймонд Грин – о спорах по поводу величайшего игрока в истории: «Это глупо»

Форвард «Голден Стэйт» Дрэймонд Грин высказал свое мнение о спорах по поводу величайшего игрока в истории НБА.

«Когда речь заходит об игроках разных эпох, мы почему-то хотим выбрать кого-то одного и сказать, что он величайший игрок всех времен. Я считаю, что это глупо. Я называю себя величайшим игроком оборонительного плана. Но на самом деле я не имею в виду, что я величайший.

Баскетбол в разные эпохи такой разный. Почему вы говорите, что Майкл Джордан лучше Леброна Джеймса? Почему они оба не могут быть великими? 

Я не могу утверждать, что я лучше в защите, чем Билл Расселл. Я никогда не видел игру Билла Расселла. Как я могу говорить, что я лучше, чем он?» – заявил Грин.

 Правила Уилта и Джордана, исключение Берда, поправка Старкса, целых два правила Зазы – иногда баскетбольные законы становятся именными

Источник: YouTube-канал Джей Джей Редика
Популярные комментарии
Владимир Сороколетов
Наконец то хоть кто-то адекватный!
+22
Ответить
Владимир Бойко
Да Грин более чем адекватный
Ответ на комментарий Владимир Сороколетов
Наконец то хоть кто-то адекватный!
+11
Ответить
Geno Lawrence
"Очевидно, что каждое поколение лучше, чем предыдущее" ничего очевидного в этом нет, это вещь очень относительная и нельзя в плане одной игры ограниченной правилами развиваться вечно. Игроки не станут 3 метра ростом со скоростью болида формулы 1, есть пик возможностей, рекорды в условной легкой атлетике стоят десятилетиями пока кто-то на пару сантиметров или милисекунд переплюнет. Мы не можем утверждать что сейчас растет школьник который через 15 лет войдет в свой пик и при этом будет круче к примеру Леброна, хоть их и ражделят пару десятков лет, потому что такое тело с такой рабочей этикой и мастерством рождается раз на оочень большое количество времени. Тот же Майкл и сейчас рвал бы соперников или, к примеру, Хаким - издевался бы над современными деревьями. Чтобы это понять достаточно посмотреть на их скиллы, каждый кто играл, понимает что ничего бы им не мешало быть звездами и в этой лиге. Телепортируй их и максимум сезончик на аклиматизацию, и дали бы всем просраться. Ладно там Расселы/Чемберлены, видно что там другой баскетбол, но к примеру между последними несколькими поколениями принципиальной разницы в скиллах игроков нет, игра немного изменилась, уровень среднестатистического игрока выше, но в целом принципиальной разницы в навыках нет
Ответ на комментарий Александр Лицкевич
Что за дичь... Очевидно, что каждое поколение лучше, чем предыдущее, баскетбол на месте не стоит, и Майкла не сравнить с сегодняшними игроками, ибо разные правила, разный подход к игрокам, разные возможности для тренировок/восстановления и т.п. И Грин прав, ведь как сравнить Била Рассела (в его время хоть какие-то шутеры были? 2-3 человека?) и того же Дреймонда, которому против условного Хьюстона, поливающего 3 с каждого метра площадки, надо защищаться. Вот про это он и говорит. КАЖДОЕ поколение лучше предыдущего, ибо остаётся только эффективное, все лишнее уходит (например средние броски).
+4
Ответить
Еще 14 комментариев

Еще по теме

17 комментариев Написать комментарий