Ляказетт о судействе с «Сити»: «Некоторые решения вызывали большое разочарование. Не буду говорить, чтобы не было проблем»

Не пойму одну вещь, клубы боятся отправлять жалобы на судей? Чтобы таких подкупных клоунов отстраняли на годы и опускали в низшие лиги??! Получается судья может решить исход в любую удобную ему сторону и ему за это ничего вообще не будет, не отстранят и не оштрафуют даже. Я так понимаю, в Англии не дают клубам жаловаться дабы не подбить репутацию АПЛ и не растерять контракты, вот и закрывают глаза на беспредел

Все правильно. Арсенал молодец. Играли отлично, независимо от результата. Абсолютно разные варианты Арсенала. Спасибо за игру.

PGMOL присылают отчеты о судействе клубам после игр. Но их запрещено публично обсуждать. В прошлом сезоне МЮ проиграл важнейшую игру Шеффилду. Там были шокирующие решения арбитра, реально просто шок. МЮ прислали отчет после игры, где были признаны две голевые ошибки против МЮ. То есть МЮ получил на ровном месте -2 по голам. Когда Сульшер публично заявил об этом, ему сделали то ли официальное предупреждение, то ли даже штраф выписали. Арбитр не был отстранен, как и арбитр VAR. Ребята просто покрывают своих арбитров. РПЛ по сравнению с ними топ лига. Арбитров АПЛ уже не любят и на международном уровне. Там именно вся федерация творит невменяемые вещи даже с трактовкой правил IFAB, что случилось в ситуации с Родри в матче АВ прошлого сезона. Международные арбитры были в шоке от такой трактовки активного офсайда. А этим клоунам пофиг. Они после матча типа изменили просто правила, но это была чистая отмаза) PGMOL - это шаражкина конторка во главе с клоуном Майком Райли. Последние лет 5 английские арбитры творят вообще что-то порой за гранью разумного. Но было запрещено клубам обсуждать действия арбитров, разглашать отчеты PGMOL и переговоры с VAR держатся в секрете. Тоталитаризм в чистом виде)