Генич о Ваноли в «Спартаке»: «Не вижу логики. Он до 49 не работал главным тренером. Если выбирали по красоте – тогда все здорово»

Комментатор «Матч ТВ» Константин Генич высказался о назначении Паоло Ваноли на должность главного тренера «Спартака».

«Я, хоть убей, не понимаю, как этот выбор был сделан. Как вообще можно прислушиваться к консультанту [Франко Камоцци], который тебе предлагает на год столетия клуба тренера, никогда не тренировавшего самостоятельно. Видимо, посчитали, что получилось у Карреры и можно поискать – какие еще были ассистенты у Конте? Может быть, у них тоже получится.

Нам тут Евгений Меркель недавно рассказывал, что у «Локомотива» был список из 100 потенциальных спортивных директоров для клуба, что было тоже крайне удивительно.

Но у «Спартака» список возможных тренеров получился настолько ограниченным, что выбрали человека, который до 49 лет ни разу не работал главным тренером, если не считать любительской команды, которую он вывел в Серию D.

Совершенно не вижу тут логики. Если выбирали по красоте и тому, как тренер выглядит, – тогда, разумеется, все здорово», – сказал Генич.

Источник: Матч ТВ
Популярные комментарии
Updated
Ещё летом содержанка Федуна говорила про Виторию, что тренер, поехавший работать в Саудовскую Аравию, не может быть хорошим, а уже через полгода притащила в клуб ноунейма с нулевым опытом в клубах. Вот такая логика у этой звезды Плейбоя.
mean machine/
Просто Спартак это секта со своими ритуалами, обрядами, ворожеями и обёртываниями в водоросли. Вспомнили, что в 16-м году играл Промес и решили вернуть жирного, тренера выбрали по гороскопу, а тут видимо решили попробовать снова итальянца-ноунейма - вдруг прокатит. В общем, шапито оно и есть шапито.
Красный чай
Ну это критерий со стороны Заремы, а у Федун просил чтоб был помощником Конте и итальянцем. Ведь один раз уже прокатило.
Еще 104 комментария
107 комментариев Написать комментарий