Фернандо Алонсо об инциденте с участием Ферстаппена и Хэмилтона: «Это случилось в прошедшей гонке, сейчас уже ничего не нужно менять»

Пилот «Альпин» Фернандо Алонсо считает, что изначальный вердикт судей относительно инцидента с участием Макса Ферстаппена и Льюиса Хэмилтона на Гран-при Сан-Паулу стоит оставить без изменений.

По мнению Алонсо, не стоит менять принятие решения уже после того, как гонка состоялась.

«Этот инцидент случился в прошедшей гонке. Она уже закончилась, так что сейчас уже ничего не должно происходить. Сам я не знаю, насколько там все было плохо, но если стюарды сразу посчитали, что штрафа быть не должно – то его и не должно быть, как мне кажется. Больше мне нечего добавить.

Я не смотрел повтор, потому что из Бразилии сразу приехал сюда и все эти дни занимался своими делами – работал в зале, ходил на пляж. Так что у меня не было возможности его посмотреть.

Но даже если бы я видел этот инцидент – хотя я знаю, что по этому делу могут быть повторные слушания, – я вряд ли мог бы составить мнение, потому что обстоятельства могут отличаться и я не знаю, что именно там случилось», – рассказал Алонсо.

Новые данные с болида Ферстаппена доказывают: его должны были штрафовать за выдавливание Хэмилтона. Разбор бывшего пилота «Ф-1»

Рейтинг Sports.ru за Гран-при в Бразилии: Хэмилтон – идеален, Мазепин лучше Шумахера, Ферстаппена нет в топ-3

🏎Все о «Формуле-1» в ваших соцсетях:
Facebook | ВК | Twitter | Telegram | Instagram

Источник: GP Fans
Популярные комментарии
Фридрих Свинько
Эх Алонсо, Алонсо. Было бы наоборот в инциденте, первым бы распевал песни об особом отношении к британцам
Фридрих Свинько
Я это и не оспаривал никак. Проблема лишь в отношении Алонсо. Смешно слышать от него «если стюарды не выписали штраф - значит его и не должно быть», особенно когда пострадавшая сторона британец, а обвиняемый нет
Ответ на комментарий Андрей Омельянович
не говорю про этот инцидент, но к бриттам особое отношение в медиа пространстве, тк оно практически монополизировано.
Volodya_A
Знаете где у вас в логике пробел? Макс НЕ ПОНЕС наказания.
Ответ на комментарий soulsick
Он прав на 100%. Это базовое правило любой правовой системы - организатор обязан обеспечить качественное судейство. Даже если судьи допускают ошибки, то участник соревнования не должен из-за этого страдать. В данном случае Макс действовал, исходя из УЖЕ вынесенного решения и спокойно ехал в сэйф-моде. Спустя несколько дней пытаться изменить решение - это довольно грязный трюк, который пытаются провернуть в Мерсе. Если бы судьи объявили штраф +5 сек или назначили рассмотрение после гонки, Макс спокойно приехал бы +10 от Боттаса и вопрос был бы закрыт. В праве это называется "Принцип стабильности принятого судебного акта/ решения", т.е. если судья уже вынес решение, то он не может "вдруг" сам же пересмотреть его - для этого существует совсем иная, более сложная, система обжалования, в которой сторонам представляются дополнительные гарантии. Но есть еще один важный момент - сторона не может нести ответственность за плохое качество арбитража, даже если оно имело место.
Еще 20 комментариев
23 комментария Написать комментарий