Михаил Буханов: «В РУСАДА с недоумением восприняли недавние комментарии Илюкова. Не можем согласиться с его позицией по судебному решению CAS»
Исполняющий обязанности гендиректора Российского антидопингового агентства (РУСАДА) Михаил Буханов прокомментировал слова члена набсовета РУСАДА Сергея Илюкова о передаче базы данных московской антидопинговой лаборатории Всемирному антидопинговому агентству (WADA).
Ранее Илюков заявил: «Вопрос передачи базы данных LIMS со стороны России до сих пор не решен. Это должно было быть сделано еще вчера».
«Мы в РУСАДА с недоумением восприняли недавние комментарии Сергея Илюкова.
Сергей Илюков получил полноправный статус члена Набсовета РУСАДА минувшим летом, когда с ним было подписано соглашение, урегулировавшее особенности его статуса в коллегиальном органе управления РУСАДА.
При всем нашем уважении к Сергею Юрьевичу как международному эксперту и знаменитому ученому мы не можем согласиться с его позицией по судебному решению Международного спортивного арбитража относительно РУСАДА и российского спорта.
Важно просто открыть судебное решение, резолютивную часть, а именно пункты а, b, c раздела 5. Это исчерпывающий регуляторный объем, в котором содержатся упоминания о базе данных LIMS. Эти три пункта четко сформулированы, подлежат буквальному толкованию.
В них нет никаких распоряжений о передаче базы данных вновь. Иными словами, услышанные от Сергея Илюкова мнения мы не можем признать основанными на фактах. Тем не менее, работа по исполнению судебного решения и плана восстановления РУСАДА идет полным ходом.
Аксиоматические негативные утверждения Сергея Илюкова о нашем спорте противоречат реальности. Прошедшие Олимпийские и Паралимпийские игры доказали максимальный успех российского спорта, его силу и организацию, высочайший уровень менеджмента и силу современной антидопинговой системы в РФ.
Чтобы делать заключения в масштабах всей страны, важно обладать соответствующими компетенциями, статусом и правом.
Применительно к высказываниям Сергея Илюкова о том, что генеральный директор РУСАДА должен быть неким «особым» лидером, важно упомянуть, что в РУСАДА 95% функционала ассоциации – это хозяйственная деятельность: обеспечение допинг-тестирования, логистика, взаимодействие с лабораториями, обработка результатов, расследования и прочее.
Сложно представить, что в процессе отбора допинг-проб нужен лидер с «независимым ракурсом», хотя можно допустить и такое. РУСАДА не является политической партией, с формальной точки зрения – это контрольная (сервисная) организация по отношению к сфере профессионального спорта.
Тот факт, что к РУСАДА в последнее время приковано пристальное внимание, является искусственным обстоятельством, обусловленным громкостью популизма предыдущего этапа менеджмента. Тем не менее, мы в РУСАДА готовы уважать и такую точку зрения», – сказал Буханов.
20 вопросов про допинг и базу данных, на которые Россия (никогда?) не ответит