Президент «Урала»: «Спортсооружения всегда дотируются, а что делать? Думаете, в Риме Олимпийский стадион приносит доход? Или «Уэмбли»?»
Президент «Урала» Григорий Иванов поделился мнением о содержании футбольных стадионов.
– Помню, как «Урал» вышел в Премьер-лигу. Со всех сторон доносилось: «Надо срочно идти к губернатору, наращивать бюджет, увеличивать зарплаты!» А в честь чего? У нас в ФНЛ был бюджет 600 миллионов. Большой, сейчас таких нет уже.
В РПЛ мы заработали еще сто с лишним миллионов: на всплеске интереса болельщиков, на телевидении, на рекламе, хотя тогда букмекеров не было. Губернатор видел: жива команда, народ радуется, спонсоров помогал привлечь. Копейка к копейке, набегало на нормальный футбол. Чем не выход?
«Краснодар» построил стадион для второй команды на 7 тысяч мест. Обошелся, знаю, в два миллиарда. Если взять материалы подешевле, можно и в полтора уложиться.
Екатеринбургский 10-тысячник, не такой великолепный, под открытым небом, стоил всего 600 миллионов. Так давайте вкладываться в инфраструктуру вместо увеличения клубных бюджетов. Будут стадионы – футболисты найдутся.
– Кто потом будет содержать новые арены? Опять мы с вами своими налогами? Убыточное дело.
– Думаете, в Риме, где играют две команды, Олимпийский стадион приносит доход? Или «Уэмбли»? Спортсооружения всегда дотируются, а что делать? Иначе они вообще не нужны, потому что не сэкономишь.
Собрать с нашей арены хотя бы миллионов двести в год – это каждый день концерты на ней проводить, такое невозможно, особенно в пандемию. Тому же «Спартаку» с его посещаемостью в ноль выйти – уже хорошо.
Пришел бы частник, сказал бы – стану содержать арену, сделаем хороший футбол: мы только за. Однако не приходят. При этом мы посмотрели отчетность, сколько зарабатывал екатеринбургский стадион сам по себе, и сколько за счет футбола. Небо и земля. Естественно, футбол доходнее, – сказал Иванов.