Решение по делу Глазыриной будет вынесено не раньше июня

Независимый орган по контролю за соблюдением правил в области управления, прозрачности и борьбы с допингом в биатлоне (BIU) ожидает, что Спортивный арбитражный суд (CAS) вынесет решение по делу россиянки Екатерины Глазыриной не раньше июня. 

Об этом сообщил глава BIU Грег Маккенн.

«Дата заседания по делу против Глазыриной еще не назначена. Я полагаю, что это будет не раньше июня», – заявил Маккенна.

В сентябре 2020 года Глазырина была отстранена от стартов на основании доказательств из доклада Ричарда Макларена и базы данных (LIMS) из Московской антидопинговой лаборатории.

Ранее биатлонистка уже отбыла двухлетнюю дисквалификацию (с февраля 2017 по февраль 2019-го) – тогда ее наказали также из-за доклада Макларена и данных лаборатории.

В биатлоне допинг-взрыв из Московской лаборатории: Глазыриной грозит второй бан, Лапшину не помогла смена гражданства

Источник: Р-Спорт
Популярные комментарии
Николай Глазырин
Просто выводы: С Екатериной в этом сезоне Россия квоту бы не потеряла. В Олимпийский сезон 13-14 года у Екатерины снижение показателей и в скорости и в стрельбе. Очень странное воздействие допинга. Если наказание спортсмена идет по факту сокрытия данных о применении допинга, то наказание должен нести не спортсмен, а чиновник, скрывший данное нарушение. Точно так же с предъявлением финансовых претензий к спортсмену. Претензии к спортсменам могут быть действительны только в случае выявления фактов применения допинга, ранее никакими чиновниками (органами) ни в каком виде не фиксировавшимся. Если есть система контроля допинга, организованная каким-то образом, есть чиновники, призванные служить этой системе, то это значит, что система не может и не должна исправлять свои же ошибки задним числом. Она просто должна совершенствоваться.
+10
Ответить
Elenavasilevna
Что то я уже ничего не пойму. В докладе Макларена было 2 эпизода нарушения, или за одно и тоже второй раз наказать хотят? ))
+7
Ответить
Elenavasilevna
Вот именно! За свое нарушение она уже отбыла дисквал, а если какой то чудак на букву М , решил потом подчистить базу, она то почему должна отвечать?
Ответ на комментарий Николай Глазырин
Просто выводы: С Екатериной в этом сезоне Россия квоту бы не потеряла. В Олимпийский сезон 13-14 года у Екатерины снижение показателей и в скорости и в стрельбе. Очень странное воздействие допинга. Если наказание спортсмена идет по факту сокрытия данных о применении допинга, то наказание должен нести не спортсмен, а чиновник, скрывший данное нарушение. Точно так же с предъявлением финансовых претензий к спортсмену. Претензии к спортсменам могут быть действительны только в случае выявления фактов применения допинга, ранее никакими чиновниками (органами) ни в каком виде не фиксировавшимся. Если есть система контроля допинга, организованная каким-то образом, есть чиновники, призванные служить этой системе, то это значит, что система не может и не должна исправлять свои же ошибки задним числом. Она просто должна совершенствоваться.
+6
Ответить
Еще 29 комментариев

Еще по теме

32 комментария Написать комментарий