Эксперт ЭСК Левников: «Момент с Жиго не вызвал вопросов. Это был безрассудный подкат сзади»

Бывший арбитр, а ныне член экспертно-судейской комиссии РФС Николай Левников объяснил, почему желтую карточку, показанную защитнику «Спартака» Самюэлю Жиго, оставили в силе.

«Рассматривая отмену четвертой желтой карточки, комиссия следует предложению клубов, которое принял исполком РФС перед стартом сезона. Судейский комитет УЕФА и ФИФА не поддерживает практику отмены желтых карточек. Но мы не обсуждаем решения клубов и исполкома РФС, поэтому рассматриваем такие эпизоды.

Момент с Жиго не вызвал ни у кого вопросов. Для всех было очевидно, что это желтая карточка. Жиго выполнял подкат сзади, причем в безрассудной манере. Он вступил в единоборство на большой скорости. Даже если он сыграл в мяч, но потом сбил соперника – это желтая карточка, причем во всех случаях.

Кстати, на чемпионате мира в 1998 году за такие подкаты, выполненные сзади, было требование к судьям показывать красные карточки. Впоследствии это решение отменили, но во всех регламентирующих документах и инструкциях судейских комитетов ФИФА и УЕФА такие нарушения наказываются желтой карточкой.

Фомин, вступая в единоборство, сравнялся с соперником и, выставив ногу перед ним, сделал подножку. Это нарушение не является безрассудным и опасным для здоровья соперника. У членов комиссии была дискуссия по этому моменту.

Некоторые из них говорили, что это нарушение можно квалифицировать как срыв перспективной атаки, но главный арбитр матча в протоколе записал, что желтая карточка показана за грубую игру со стороны Фомина. Комиссия принимала решение на основании этой записи. Повторюсь, Фомин нарушил правила по неосторожности, безрассудности и грубой игры в его действиях не было», – сказал Левников.

Источник: «Чемпионат»
Популярные комментарии
Arman FCSM
Какая разница, как судья записал в протоколе нарушение Фомина, если это один фиг нарушение на ЖК? По такой удобной логике можно спецом неверно квалифицировать фол, чтобы потом оставалась лазейка для принятия того или иного решения. Что за бред?
zasm
Наконец-то, проявили таки разумность. Криво хоть, но внятно объяснили. То есть, теперь можно сбивать, как Фомин, это не жёстко и не срыв атаки? Не роют ли себе яму, занимаясь реально фигнёй?
Дмитрий9779
Но атаку сорвал-чистая ЖК.
Еще 91 комментарий

Еще по теме

94 комментария Написать комментарий