Разин показал спорные судейские решения после поражения от «Салавата»

Разин прав.

Хрен посмотришь на спортсе, пришлось подписаться на Разина в инсте )) там у него 3 спорных момента: 1. Удаление на Куги при 1:2 (видимо подозревает в симуляции) 100% подножка, с повторов крупным планом по телеку отлично было видно перо клюшки игрока Северстали под коньком Кугрышева, мимо. 2. Проход Плэтта в ноги защитнику Севы, Разин прав, думаю можно даже как атаку игрока сзади притянуть. Вопрос к матрасам. Другой вопрос что Плэтт сам расшибся при падении, сломав клюшку и уковылял на смену, обеспечив численный перевес Северстали. Гол сообразил Кадей и Хартик при трех игроках Севы вокруг. Но это лирика. 3. Удаление за большой палец )) Разин лукавит, по ТВ хорошо читалось по губам Разина, как он покрыл трехэтажным матом проезжавшего мимо Гофмана. Сомнительно, не ясно что было вначале, удаление или трехэтажный мат на судью ))

Ты че ваше кукушка, когда это СЮ ныл по поводу удаления, ты походу вчера начал хоккей смотреть